Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.10.2004 № А54-3066/04-С17
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ОТСУТСТВУЮТ, ПО РЕШЕНИЮ СУДА В ПОЛЬЗУ ОТВЕТЧИКА ВЗЫСКАНА СТОИМОСТЬ НЕ ДАВАЛЬЧЕСКОГО СЫРЬЯ, КОТОРОЕ ОН ПЕРЕДАВАЛ ПО ДОГОВОРУ, А ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ СТОИМОСТИ УСЛУГ ЗА ПЕРЕРАБОТКУ КОЖ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ ИСТЦА, ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ДАННАЯ СУММА ДЛЯ ИСТЦА ЯВЛЯЕТСЯ УБЫТКАМИ И ПОДЛЕЖИТ ВЗЫСКАНИЮ С ОТВЕТЧИКА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2004 г. № А54-3066/04-С17

(Извлечение)

ОАО "Спасский кожевенный завод" обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Маркет-Информ" о взыскании 239864 руб. 80 коп. убытков.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.
Ответчик против иска возражает, доказательств в обоснование своих возражений не представил.
Исковые требования мотивированы тем, что 01.07.1999 между ООО "Маркет-Информ" (поставщик) и ОАО "Спасский кожевенный завод" (изготовитель) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался поставить изготовителю давальческое сырье для изготовления жестких кож, а изготовитель обязался изготовить из поставленного сырья жесткие кожи и передать их поставщику.
Поставщик оплачивает изготовителю за услуги по переработке кожсырья 84 коп. за 1 кв. дм (с учетом НДС).
В связи с неисполнением в полном объеме обязательств по переработке поставленного давальческого сырья решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.07.2001 по делу № А54-1681/01-С10 суд обязал ОАО "Спасский кожевенный завод" передать ООО "Маркет-Информ" 342,664 кв. дм жестких кож в натуре. В процессе исполнения решения стороны согласовали ассортимент подлежащей передаче продукции и должник частично исполнил судебный акт, передав взыскателю 157,758 кв. дм жестких кож в согласованном ассортименте. Поскольку в остальной части в ходе исполнительного производства была установлена невозможность исполнения судебного акта, определением от 14.10.2003 был изменен способ и порядок исполнения судебного акта на взыскание стоимости непоставленных жестких кож.
Согласно Постановлению ФАС Центрального округа по делу № А54-1681/01-С10-С19-С7 с ОАО "Спасский кожевенный завод" была взыскана сумма 597557 руб., которая составляет рыночную стоимость готовой кожпродукции, включающую в себя стоимость сырья и стоимость переработки.
Поскольку ответчик не произвел оплату услуг по переработке по договору от 01.07.1999, действие которого завершилось состоявшимися судебными актами, истец обратился с настоящим иском о взыскании убытков.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что истец передал ответчику готовую кожпродукцию, в стоимость которой входит как стоимость давальческого сырья, переданного ответчиком на переработку по договору от 01.07.1999, так и затраты истца на ее изготовление.
В договоре стороны определили стоимость услуг по переработке в размере 84 коп. за 1 кв. дм, включая НДС. Согласно расчету истца сумма услуг по переработке составляет 239864 руб. 80 коп.
Принимая во внимание, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, по решению суда в пользу ответчика взыскана стоимость не давальческого сырья, которое он передавал истцу по договору, а готовой продукции, доказательств перечисления стоимости услуг за переработку кож, полученных от истца, ответчик не представил, следовательно, данная сумма для истца является убытками и в силу ст. 15 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил каких-либо доказательств в обоснование своих возражений.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Маркет-Информ" г. Рязани в пользу ОАО "Спасский кожевенный завод" г. Спасска Рязанской области 239864 руб. 80 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 6397 руб. 30 коп.
2. Возвратить ОАО "Спасский кожевенный завод" г. Спасска Рязанской области из федерального бюджета излишне уплаченную по пл. поручению № 386 от 26.07.2004 госпошлину в сумме 5595 руб. 94 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru