|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2006 № А54-3247/2006-С10
<ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2006 г. № А54-3247/2006-С10
(Извлечение)
ООО "Железобетонный комбинат", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Строй Каприз", г. Рязань, о взыскании задолженности по договору поставки от 17.01.2006 в размере 71023 руб. 1 коп.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме, указывает на наличие задолженности по оплате поставленного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено:
ООО "Железобетонный комбинат" (Поставщик) и ООО "Строй Каприз" (Покупатель) подписали договор поставки железобетонных изделий от 17.01.2006, по условиям которого Покупатель обязуется оплачивать и принимать, а Поставщик - изготовлять и отгружать продукцию на основании заявок Покупателя.
В соответствии с п. 5.1 указанного договора Покупатель обязуется производить предварительную 100% оплату стоимости заявленной продукции, включая НДС, но не позднее, чем за 10 дней до начала поставки продукции.
Истец поставил ответчику железобетонные изделия на общую сумму 71023 руб. 1 коп., что подтверждается накладными № 37 от 28.01.2006 и № 39 от 30.01.2006, доверенностью № 00000005 от 24.01.2006, а также актом сверки расчетов по состоянию на 14.11.2006, представленными в материалы дела.
Ссылаясь на обстоятельство, что ответчик не оплатил, полученный товар истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки железобетонных изделий от 17.01.2006.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары Покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
ООО "Железобетонный комбинат" принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 71023 руб. 1 коп., что подтверждается накладными № 37 от 28.01.2006 и № 39 от 30.01.2006, доверенностью № 00000005 от 24.01.2006, а также актом сверки расчетов по состоянию на 14.11.2006, представленными в материалы дела.
Ответчик полученный товар не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 71023 руб. 1 коп.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара на общую сумму 71023 руб. 1 коп., ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании с ООО "Строй Каприз" задолженности в сумме 71023 руб. 1 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Строй Каприз", г. Рязань, в пользу ООО "Железобетонный комбинат", г. Рязань, задолженность в размере 71023 руб. 1 коп., расходы по оплате госпошлины - в размере 2630 руб. 69 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
