|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.09.2004 № А54-2847/04-С4
<СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ САНКЦИЙ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ, ТАК КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИВЛЕЧЕНИЯ НАЛОГОВЫХ АГЕНТОВ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДАННОМУ ПРАВОВОМУ ОСНОВАНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2004 г. № А54-2847/04-С4
(Извлечение)
Межрайонной ИМНС № 1 по г. Рязани предъявлено требование к обществу "Промконсалтинг" г. Рязани о взыскании штрафа в сумме 3075 руб. на основании п. 1, 2 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, исчисленного организацией в качестве налогового агента, за 1, 2, 3 кварталы 2003 г.
Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела судом установлено: общество "Промконсалтинг" г. Рязани 14.01.2004 представило в налоговую инспекцию по месту учета декларации по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3 кварталы 2003 г.
Согласно сведениям, указанным в разделе 2 деклараций, сумма налога исчисляется и уплачивается организацией в качестве налогового агента по услугам по предоставлению в аренду федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества.
Камеральной проверкой выявлен факт несвоевременного представления налогоплательщиком указанных деклараций, который отражен в докладной от 13.04.2004 налогового инспектора, проводившего проверку.
На основании докладной Межрайонной ИМНС РФ № 1 по г. Рязани принято решение от 13.04.2004 № 10-14/3444 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1, 2 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 3075 руб. Решение вручено под роспись ответчику.
Требованием от 13.04.2004 № 10-14/3445, направленным в адрес общества 22.04.2004 согласно реестру заказных писем инспекции, предложено обществу в добровольном порядке уплатить штраф 3075 руб. в срок до 29.04.2004.
Штраф обществом не уплачен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.
Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд считает, что требование удовлетворению не подлежит исходя из следующего.
В силу ст. 24 НК РФ общество "Промконсалтинг" г. Рязани является налоговым агентом.
Подпунктом 4 п. 3 ст. 24 НК РФ предусмотрена обязанность налогового агента представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.
Пунктом 5 этой же статьи установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Статьей 119 НК РФ, на основании которой налоговая инспекция обратилась с требованием о взыскании штрафа, предусмотрена ответственность налогоплательщика за непредставление в срок налоговой декларации.
Ответственность налогового агента за нарушение срока представления налоговой декларации статьей 119 НК РФ не предусмотрена, поэтому оснований для взыскания штрафа и удовлетворения требования налоговой инспекции нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении требования о взыскании с ООО "Промконсалтинг" штрафа 3075 руб. по п. 1, 2 ст. 119 НК РФ отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
