|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.09.2004 № А54-2449/04-С16
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ ПРОДУКЦИИ ПО КОЛИЧЕСТВУ И КАЧЕСТВУ, ИСТЕЦ НЕ ПРЕДПРИНЯЛ ВСЕХ НЕОБХОДИМЫХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ НЕДОСТАЧИ ПОСТАВЛЕННОГО ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА И ДОКУМЕНТАЛЬНО НЕ ДОКАЗАЛ ЕЕ, СУД ОТКАЗАЛ В ТРЕБОВАНИИ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ПЕРЕПЛАТЫ ЗА ТОВАР И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2004 г. № А54-2449/04-С16
(Извлечение)
Псковское областное потребительское общество г. Пскова обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ЗАО "Рязанский картонно-рубероидный завод" г. Рязани о взыскании переплаты в сумме 7923 руб. 60 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами - в сумме 1991 руб. 40 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в его отсутствие.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что истцом не соблюден порядок принятия продукции по количеству и качеству, предусмотренный п. 2.2 договора, на составление истцом акта приемки продукции ненадлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Псковское областное потребительское общество г. Пскова (Покупатель) и ЗАО "Рязанский картонно-рубероидный завод" г. Рязани (Поставщик) заключили договор № 493 от 12.03.2002 на поставку продукции, по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить следующую продукцию согласно дополнительно согласованной обеими сторонами Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора на общую сумму 1161000 руб., в том числе НДС - 193500 руб.
В соответствии с п. 3.1 данного договора расчеты за поставляемую продукцию производятся в безналичном порядке по предварительной оплате на основании счета на оплату.
Во исполнение условий данного договора истец на основании выставленного счета на предоплату № 4844 от 09.08.2002 перечислил ответчику платежным поручением от 08.08.2002 № 236 сумму 242778 руб. 30 коп.
Ответчик по железнодорожной накладной № 14837115 от 10.08.2002 поставил ответчику рубероид РКП-350 в количестве 2000 рулонов.
При приемке товара, прибывшего в адрес истца по данной накладной в вагоне № 243-85148, отправленного ответчиком 10.08.2002, истцом была установлена недостача товара в количестве 71 рулона рубероида РКП-350 на сумму 7923 руб. 60 коп., о чем составлены акт приемки на ответственное хранение № 46 от 18.08.2002 и акт приемки № 47 от 26.08.2002, составленные с участием представителя ответчика.
Истец направил ответчику претензию от 12.09.2002 № 09/62 с просьбой учесть стоимость недопоставленного рубероида в количестве 71 рулона при окончательном расчете за товар.
Письмом от 30.09.2002 № 3741 ответчик в удовлетворении претензии отказал, указывая на отсутствие коммерческого акта, на отсутствие в приложениях к акту подлинного транспортного документа и пломбы от тарных мест, в которых обнаружена недостача продукции, на отсутствие документа, содержащего данные обмера квадратуры при проверке количества продукции, на отсутствие данных о продукции, подлежащей принятию, и номера вагона в удостоверении представителя общественности.
Поскольку требование истца ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309, 511, 520 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ЗАО "Рязанский картонно-рубероидный завод" г. Рязани переплаты в сумме 7923 руб. 60 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами - в сумме 1991 руб. 40 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящим Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 493 от 12.03.2002 на поставку продукции, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 2.2 данного договора приемка продукции по количеству и качеству производится покупателем в соответствии с Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству от 15.05.1965 № П-6 и от 25.04.1966 № П-7.
В соответствии с п. 5 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 № П-6 (далее - Инструкции), во всех случаях, когда при приемке груза от органов транспорта устанавливаются повреждение или порча груза, несоответствие наименования и веса груза или количества мест данным, указанным в транспортном документе, а также во всех иных случаях, когда это предусмотрено правилами, действующими на транспорте, получатель обязан потребовать от органа транспорта составления коммерческого акта (отметки на товарно-транспортной накладной или составления акта - при доставке груза автомобильным транспортом). В силу ст. 46 Транспортного устава железных дорог РФ при обнаружении недостачи груза железнодорожная станция назначения обязана определить размер фактической недостачи и выдать грузополучателю коммерческий акт. В нарушение указанного истец не обратился к органу транспорта с требованием о составлении коммерческого акта.
Согласно п. 21 Инструкции представителю, выделенному для участия в приемке продукции по количеству, выдается надлежаще оформленное и заверенное печатью предприятия разовое удостоверение за подписью руководителя предприятия (организации) или его заместителя. В удостоверении на право участия в приемке продукции по количеству должно быть указано: дата выдачи удостоверения и его номер; фамилия, имя и отчество; место работы и должность лица, которому выдано удостоверение, на участие в приемке какой именно продукции уполномочен представитель. Если для участия в приемке продукции выделяется представитель общественности (п. 18 "б" настоящей Инструкции), то в удостоверении указывается также дата и номер решения заводского, фабричного или местного комитета, которым предприятию выделен данный представитель. Для приемки продукции в выходные или праздничные дни удостоверение может быть выдано в последний предвыходной или предпраздничный день на каждый день в отдельности без указания конкретной партии продукции. Удостоверение, выданное с нарушением правил настоящей Инструкции, является недействительным. В нарушение перечисленного в удостоверении № 46 от 16.08.2002 отсутствовало указание, на участие в приемке какой именно продукции уполномочен представитель, удостоверение было выдано на два выходных дня - 17.08.2002, 18.08.2002 одновременно.
В соответствии с пунктами 17, 17а Инструкции одновременно с приостановлением приемки получатель обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя одногороднего отправителя, а если продукция получена в оригинальной упаковке либо в нарушенной таре изготовителя, не являющегося отправителем, - представителя одногороднего изготовителя. Представитель иногороднего отправителя вызывается в случаях, предусмотренных в Основных и Особых условиях поставки, иных обязательных правилах или в договоре. Уведомление о вызове представителя отправителя (изготовителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 час., а в отношении скоропортящейся продукции - немедленно после обнаружения недостачи, если иные сроки не установлены Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором. Согласно п. 2.2 договора от 12.03.2002 № 493 в случае обнаружения недостачи продукции покупатель обязан вызвать представителя поставщика. Указанное не было исполнено истцом, а телеграмма, направленная им ответчику 18.08.2002, не содержала сведений о состоянии пломб, стоимости продукции, времени, на которое назначена приемка продукции по количеству. Приемка продукции по количеству произведена истцом в нарушение указанных требований в отсутствие представителя ответчика. Повторная приемка продукции по количеству была произведена истцом 26.08.2002 совместно с представителем ответчика согласно требованию ответчика, изложенному в письме от 22.08.2002 № 3272, о чем составлен акт № 47.
Поскольку истец не представил суду коммерческого акта от органа транспорта, в удостоверении от общественности № 46 от 16.08.2002 не указано, на участие в приемке какой именно продукции уполномочен представитель, удостоверение выдано на осуществление приемки продукции на два выходных дня одновременно, истец не представил ответчику сведений о состоянии пломб, ответчик не был уведомлен о вызове представителя для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта, суд пришел к выводу, что истцом не соблюден порядок принятия продукции по количеству, установленный статьей 513 ГК РФ, Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.05.1965 № П-6, п. 2.2 договора от 12.03.2002 № 493. В силу ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Истец не предпринял всех необходимых действий для установления недостачи поставленного ответчиком рубероида и документально не доказал ее.
Учитывая, что истцом не соблюден порядок принятия продукции по количеству и качеству, суд находит требования истца о взыскании переплаты в сумме 7923 руб. 60 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами - в сумме 1991 руб. 40 коп. не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
