Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.08.2004 № А54-3036/04-С2
<СУД ПРИЗНАЛ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНСПЕКТОРА В РЕГИСТРАЦИИ ПАССАЖИРСКОГО АВТОБУСА В СВЯЗИ С ЗАМЕНОЙ НЕИСПРАВНОГО ДВИГАТЕЛЯ НА НОВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2004 г. № А54-3036/04-С2

(Извлечение)

Открытое акционерное общество "Рязанская ГРЭС" г. Новомичуринска обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностного лица - Государственного инспектора по безопасности дорожного движения ОВД Пронского района Рязанской области П., заключающихся в отказе осуществить регистрацию автобуса марки "Икарус-280.03", гос. номер В566АН62, выпуска 1986 года и обязании должностного лица осуществить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
От заинтересованного должностного лица отзыва на заявление акционерного общества не поступило.
В заседании Арбитражного суда представитель общества поддержала заявленные требования.
Оценив материалы дела и доводы представителя акционерного общества, Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.
Открытое акционерное общество "Рязанская ГРЭС" 12.05.2004 обратилось в регистрационный отдел ГИБДД Пронского РОВД Рязанской области с заявлением о регистрации принадлежащего ему на праве собственности автобуса "Икарус-280.03" выпуска 1986 года, гос. номер В566АН62, двигатель модели Д2156НМ6У № 1002085/853, шасси № 280.03 3454 86. Основанием для совершения регистрационных действий явилась замена двигателя автобуса. В ходе технического осмотра транспортного средства государственным инспектором было установлено, что маркировка шасси автобуса (№ 280 03 3454 86) выполнена без соблюдения технологии, используемой на предприятии-изготовителе. Постановлением отдела ГИБДД Пронского РОВД от 09.04.2004 в возбуждении уголовного дела по факту ненадлежащего номерного обозначения шасси автобуса было отказано. Экспертным заключением автотехнической лаборатории экспертно-криминалистического управления УВД Рязанской области был сделан вывод, что металлическая пластина маркировки не имела и являлась безномерной (справка от 10.07.2002 № 1218).
Отказ государственного инспектора в регистрации пассажирского автобуса в связи с заменой неисправного двигателя на новый двигатель Арбитражный суд находит неосновательным. Факт повреждения номерного обозначения шасси автобуса не влияет на обстоятельства, связанные с признанием права собственности на данное транспортное средство.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 17 Приказа МВД РФ от 27.01.2003 № 59 "О порядке регистрации транспортных средств" регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение. В этом случае (п. 76 упомянутого приказа) при совершении регистрационных действий на внутреннюю сторону свидетельства о регистрации, а также в графы "особые отметки" паспорта транспортного средства и карточки учета транспортного средства вклеиваются изготовленные экспертно-криминалистическими подразделениями фотографии места измененной маркировки размером 50 х 15 мм.
Согласно п. 27 Приказа МВД РФ от 27.01.2003 № 59 все вышеперечисленные действия, связанные с изменением регистрационных данных и паспортов транспортных средств, производятся регистрационными подразделениями по месту регистрации транспортных средств. Таким образом, государственному инспектору ГИБДД следовало осуществить регистрационные действия с обязательным внесением изменений в паспорт транспортного средства и свидетельство о его регистрации.
Оснований для отказа в совершении регистрационных действий, по существу запрещающих эксплуатацию пассажирского автобуса и ущемляющих интересы собственника транспортного средства, не имелось, что свидетельствует о правомерности требований акционерного общества "Рязанская ГРЭС".
Согласно ч. 2 статьи 201 АПК РФ при установлении Арбитражным судом незаконности действий должностных лиц государственных органов, нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании этих действий незаконными.

25 августа 2004 г. Дело № А54-3036/04-С2

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 167, 176, 201 АПК РФ, Арбитражный суд

решил

1. Признать незаконным отказ Государственного инспектора по безопасности дорожного движения ОВД Пронского района П. в части совершения регистрационных действий в отношении автобуса "Икарус-280.03" выпуска 1986 года, гос. номер В566АН62, двигатель модели Д2156НМ6У № 1002085/853, шасси № 280.03 3454 86, как не соответствующий требованиям Гражданского кодекса РФ и Приказа МВД РФ от 27.01.2003 № 59 "О порядке регистрации транспортных средств".
Обязать Государственного инспектора по безопасности дорожного движения ОВД Пронского района П. устранить допущенные нарушения прав открытого акционерного общества "Рязанская ГРЭС" г. Новомичуринска Пронского района Рязанской области и совершить регистрацию принадлежащего акционерному обществу "Рязанская ГРЭС" автобуса "Икарус-280.03" выпуска 1986 года, гос. номер В566АН62, двигатель модели Д2156НМ6У № 1002085/853, шасси № 280.03 3454 86.
2. Обязать Межрайонную инспекцию МНС РФ № 7 по Рязанской области возвратить открытому акционерному обществу "Рязанская ГРЭС" из федерального бюджета денежные средства в сумме 11715 руб., перечисленные в уплату госпошлины по платежному поручению от 24.05.2004 № 1948.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru