|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2006 № А54-3567/2006-С9
<ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НОВУЮ ВЕЩЬ, ИЗГОТОВЛЕННУЮ ИЛИ СОЗДАННУЮ ЛИЦОМ ДЛЯ СЕБЯ С СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНА И ИНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ПРИОБРЕТАЕТСЯ ЭТИМ ЛИЦОМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Определением ВАС РФ от 16.11.2007 № 14870/07 отказано в передаче в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора Постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 и Постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2007.
------------------------------------------------------------------
Постановлением ФАС Центрального округа от 26.07.2007 № А54-3567/2006-С9 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по данному делу оставлено без изменения.
------------------------------------------------------------------
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 данное решение отменено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2006 г. № А54-3567/2006-С9
(Извлечение)
Рязанское областное отделение общественной организации ВОА г. Рязани обратилось в Арбитражный суд с иском к КУМИ г. Рязани о признании права собственности на сооружение - автостоянку, расположенную по адресу: г. Рязань, ул. Бирюзова, дом 20, строение 2.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлены документы, подтверждающие создание спорного объекта за свой счет и своими силами. Также ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.
Согласно ст. 47 АПК РФ по ходатайству истца произведена замена ответчика КУМИ г. Рязани на надлежащего ответчика - Администрацию г. Рязани.
30.07.1991 Рязанский областной Совет ВДОАМ переименован в Рязанскую областную организацию ВОА.
Из материалов дела следует, что 27.09.1989 Рязанский городской Совет народных депутатов принял решение № 508 "О разрешении областному Совету ВДОАМ проведения проектно-изыскательских работ на участке под строительство платной автостоянки по ул. Бирюзова".
На основании вышеуказанного решения истец разработал и согласовал проектно-сметную документацию на указанную автостоянку.
28.11.1991 Рязанским горсоветом было принято решение № 329 об отводе истцу земельного участка площадью 1,3 кв. м по ул. Бирюзова в Московском районе г. Рязани.
08.07.1992 был заключен договор № 16-А аренды земельного участка для размещения автостоянки.
Строительство автостоянки велось на денежные средства Рязанского областного Совета ВОА, что подтверждается договором с подрядчиком № 21 от 01.07.1990, справками о стоимости выполненных работ, ведомостью договорной цены, сметой, оборотными ведомостями.
02.06.1994 был составлен акт ввода в эксплуатацию автостоянки № 7 по ул. Бирюзова. Автостоянка была поставлена на баланс истца, и он несет бремя содержания данного имущества, платит налоги, что подтверждается справками № 287 от 10.08.2006, № 288 от 11.08.2006.
22.08.2000 между Администрацией г. Рязани и истцом был заключен договор аренды земельного участка № А 376-00, общей площадью 7078,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Бирюзова (Московский округ).
Поскольку спорное недвижимое имущество находится на балансе Рязанского областного отделения ОО ВОА, было построено за счет его средств, находилось и находится в его фактическом владении и пользовании, истец обратился с исковыми требованиями о признании права собственности на спорный объект.
Рассмотрев представленные документы и оценив их, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В обоснование исковых требований о признании права собственности на автостоянку истец представил акт ввода объекта в эксплуатацию, согласно которому заказчиком строительства объекта являлся областной Совет ВДОАМ.
Землей под спорным объектом истец владеет и пользуется на основании договора аренды № А 376-00 от 22.08.2000.
В соответствии с финансовыми и строительными документами строительство автостоянки велось за счет средств областного Совета ВДОАМ.
Доказательств строительства спорного объекта за счет иных источников финансирования не представлено.
Бремя содержания спорного объекта несет истец.
В реестре муниципальной собственности спорное недвижимое имущество не значится.
Поскольку имущество создано за счет средств истца на выделенном ему для строительства земельном участке без нарушения действующего законодательства, следовательно, оно является собственностью общественной организации.
Заявление ответчика о пропуске сроков исковой давности Арбитражным судом рассмотрено и удовлетворению не подлежит, поскольку на требования о признании права собственности исковая давность не распространяется в силу ст. 208 ГК РФ.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат возврату истцу из бюджета РФ, поскольку в соответствии со ст. 333.40 НК РФ с ответчика она не взыскивается.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать за Рязанским областным отделением общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" г. Рязани право собственности на сооружение - автостоянку, состоящую из площадки с металлическим покрытием, металлического ограждения, наружного освещения, будки - клиентской, расположенную по адресу: г. Рязань, ул. Бирюзова, дом 20, строение 2, площадью 7208,1 кв. м.
2. Возвратить Рязанскому областному отделению общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" из федерального бюджета РФ госпошлину, уплаченную по платежным поручениям № 382 от 10.08.2006, № 418 от 29.08.2006 в сумме 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
