|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.07.2004 № А54-1028/04-С9
<ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ОБЛАДАЕТ БОЛЕЕ ОДНОЙ ДЕСЯТОЙ ГОЛОСОВ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА, ОН ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ С ТРЕБОВАНИЕМ О СОЗЫВЕ ВНЕОЧЕРЕДНОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОБЩЕСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 июля 2004 г. № А54-1028/04-С9
(Извлечение)
Иск заявлен Б. (г. Рязань) к ООО "Автократор" г. Рязани о признании действий директора незаконными и обязании его внести изменения в учредительные документы общества.
Истец в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, мотивировав тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону Б. является наследником имущества Б., а именно: 1/4 доли уставного капитала ООО "Автократор". Неисполнение директором общества обязанности по внесению соответствующих изменений в учредительные документы послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В соответствии с учредительным договором ООО "Автократор" участниками общества являются Б., Л., Б., ОАО "Рязанский трест "Железобетон", доля каждого в уставном капитале - 25 %.
02.02.2002 умер участник общества Б.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09.08.2002 Б. является наследником имущества Б., а именно: 1/4 доли уставного капитала ООО "Автократор".
Пунктом 7 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п. 4.10 Устава общества предусмотрено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являющихся участниками общества.
Согласно п. 8.3 Устава ООО "Автократор", п. 4 ст. 12 , ст. 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" внесение изменений в учредительные документы общества производятся по решению общего собрания участников, поскольку изменение Устава или учредительного договора общества относится к исключительной компетенции общества. Следовательно, исполнительный орган общества - директор не вправе решать вопрос о внесении изменений в учредительные документы общества.
В соответствии с п. 8.12 Устава ООО "Автократор", ст. 35 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" внеочередные собрания общества созываются директором общества на основании его собственной инициативы, требования аудитора и участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества не позднее 45 дней с момента предоставления требования о проведении внеочередного собрания.
Поскольку истец обладает более одной десятой голосов участников общества, он вправе обратиться с требованием о созыве внеочередного общего собрания для решения вопроса о внесении изменений в учредительные документы общества.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Так как истец документально не доказал незаконность действий директора ООО "Автократор" Л., в удовлетворении исковых требований следует отказать с отнесением судебных расходов на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Возвратить Б., проживающей в г. Рязани, из федерального бюджета РФ излишне уплаченную по квитанции СБ РФ 8606/0011 от 16.03.2004 госпошлину - 20 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
