Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.07.2004 № А54-380/04-С19
<ОСНОВАНИЯМИ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ЯВЛЯЮТСЯ СУЩЕСТВЕННЫЕ ДЛЯ ДЕЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ НЕ БЫЛИ И НЕ МОГЛИ БЫТЬ ИЗВЕСТНЫ ЗАЯВИТЕЛЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 7 июля 2004 г. № А54-380/04-С19

(Извлечение)

Конкурсный управляющий колхоза "Победа" Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области, при участии в качестве заинтересованных лиц Администрации Спасского района Рязанской области, Комитета по управлению государственным имуществом Рязанской области, Рязанской областной регистрационной палаты, Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Рязанской области, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Рязанской области, БТИ Спасского района Рязанской области, с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2004 в части установления факта владения и пользования имуществом как своим собственным в силу приобретательной давности.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на то, что ошибка в указании года постройки объектов, допущенная БТИ Спасского района, является существенным обстоятельством, которое не было известно заявителю и могло повлиять на результаты рассмотрения дела.
Представители РОРП и УГИ и земельных ресурсов Рязанской области оставляют рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Администрация Спасского района, БТИ Спасского района, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Рязанской области в судебное заседание не явились, заявление рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
При рассмотрении заявления судом установлено:
Конкурсный управляющий колхоза "Победа" Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области, при участии в качестве заинтересованных лиц Администрации Спасского района Рязанской области, Комитета по управлению государственным имуществом Рязанской области, Рязанской областной регистрационной палаты, с заявлением об установлении факта владения и пользования имуществом как своим собственным в силу приобретательной давности, а именно: крановой эстакадой 1987 г. постройки, складами 1989, 1967, 1968 гг. постройки, телятниками 1965, 1970 гг. постройки, весовой 1989 г. постройки, коровниками 1981, 1974 гг. постройки, ЗАВ-20 1974 г. постройки, сенажными траншеями 1978, 1982 гг. постройки, кормоцехом 1972 г. постройки, механическими мастерскими 1967, 1979 гг. постройки, бензозаправкой 1979 г. постройки, ангарами 1989 г. постройки, расположенными по адресу: Рязанская область.
28.04.2004 Арбитражным судом Рязанской области вынесено решение, в соответствии с которым установлен факт владения и пользования колхозом "Победа" как своим собственным в силу приобретательной давности следующим имуществом:
1) крановой эстакадой, здание лит. 1, общей площадью 428,8 кв. м;
2) складом, здание лит. А, общей площадью 846,4 кв. м;
3) складом, здание лит. А, общей площадью 386,6 кв. м;
4) телятником, здание лит. А, общей площадью 878,7 кв. м;
5) телятником, здание лит. А, общей площадью 893,5 кв. м;
6) коровником, лит. А, А1, А2, А3, общей площадью 3486,4 кв. м;
7) коровником, здание лит. А, А1, А2, общей площадью 2116,6 кв. м;
8) ЗАВ-20, здание лит. 1, общей площадью 77,4 кв. м;
9) сенажной траншеей, здание лит. 1, общей площадью 288 кв. м;
10) сенажной траншеей, здание лит. 1, общей площадью 288 кв. м;
11) кормоцехом, здание лит. А, общей площадью 198,4 кв. м;
12) механической мастерской, здание лит. А, общей площадью 393,8 кв. м;
13) механической мастерской, здание лит. А - А1, общей площадью 315,1 кв. м;
14) бензозаправкой, здание лит. А, общей площадью 54 кв. м, расположенными по адресу: Рязанская область.
В остальной части требований отказано.
Основанием принятия данного решения в части отказа послужило отсутствие документов, свидетельствующих об истечении срока приобретательной давности на следующие объекты: склад лит. А, инв. № 9550, общ. пл. 1440 кв. м; весовую, здание лит. 1, инв. № 9357, площадь застройки 41,8 кв. м; ангар, лит. А, инв. № 9551, общ. пл. 510 кв. м; ангар, лит. А, инв. № 9552, общ. пл. 510 кв. м.
В соответствии с извещением Спасского отделения филиала ДФГУП "Ростехинвентаризация" от 27.04.2004 в технических паспортах по объектам, в отношении которых судом отказано в установлении юридического факта владения и пользования как своим собственным в силу приобретательной давности, ошибочно указаны года постройки. Исходя из представленной информации следует считать года постройки по объектам:
- склад лит. А, инв. № 9550, общей площадью 1440 кв. м - 1984 г.;
- весовая, лит. 1, инв. № 9357, общей площадью 41,8 кв. м - 1984 г.;
- ангар, лит. А, инв. № 9551, общей площадью 510 кв. м - 1984 г.;
- ангар, лит. А, инв. № 9552, общей площадью 510 кв. м - 1984 г.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Принимая во внимание изложенное, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, решение от 28.04.2004 по делу № А54-380/04-С19 - отмене.
Руководствуясь ч. 1 ст. 317, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2004 по делу № А54-380/04-С19 отменить.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru