|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.07.2004 № А54-305/04-С20
<ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ОБЩЕСТВА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ОДНОГО КРЕДИТОРА ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ КРЕДИТОРОВ ПРИВЕДЕТ К НЕВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ДОЛЖНИКОМ ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ИНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ПЕРЕД ДРУГИМИ КРЕДИТОРАМИ, СУДОМ УДОВЛЕТВОРЕНО; В ОТНОШЕНИИ ОБЩЕСТВА ОТКРЫТА ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА - КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО СРОКОМ НА ОДИН ГОД>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 июля 2004 г. № А54-305/04-С20
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Определением от 28.01.2004 Арбитражный суд Рязанской области возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и ввел в отношении ООО "Издательский дом" процедуру банкротства - наблюдение.
Определением суда от 18.02.2004 временным управляющим должника утвержден Р.
В судебном заседании представитель Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Рязанской области заявил ходатайство об установлении процессуального правопреемства и замене уполномоченного органа по обязательным платежам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Министерство РФ по налогам и сборам.
Приказом Министерства РФ по налогам и сборам от 03.06.2004 № САЭ-2б-15/171@ "О дополнительных функциях и численности управлений МНС России по субъектам Российской Федерации" на управления МНС России по субъектам Российской Федерации возложены дополнительные функции по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
На основании указанного постановления Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Рязанской области просит произвести процессуальную замену уполномоченного органа по обязательным платежам.
Согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом Арбитражного суда правоотношении Арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте.
В деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Издательский дом" требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам представляет Территориальный орган ФСФО России в Рязанской области в качестве уполномоченного органа.
Принимая во внимание названные выше постановление Правительства РФ и приказ Министерства РФ по налогам и сборам, на основании ст. 48 АПК РФ Арбитражный суд считает, что ходатайство Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Рязанской области подлежит удовлетворению, следует произвести замену уполномоченного органа по представлению требований по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам Территориального органа ФСФО России в Рязанской области на правопреемника - Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Рязанской области.
Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев и оценив представленные в дело документы, Арбитражный суд установил следующее.
Информация о введении в отношении ООО "Издательский дом" процедуры наблюдения опубликована в издательстве "Российская газета" № 50 от 12.03.2004.
Временным управляющим, на основании определений Арбитражного суда, сформирован реестр требований кредиторов с общей суммой задолженности 424493 руб. 95 коп.
Согласно бухгалтерскому балансу на 01.10.2003 ООО "Издательский дом" имеет нематериальные активы в сумме 6 тыс. руб., основные средства в сумме 56 тыс. руб. Запасы числятся в сумме 29 тыс. руб., налог на добавленную стоимость - в сумме 41 тыс. руб., дебиторская задолженность - в сумме 18 тыс. руб. Предприятие имеет кредиторскую задолженность в сумме 527 тыс. руб., в том числе перед поставщиками и подрядчиками - 123 тыс. руб., перед персоналом организации - 26 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 163 тыс. руб., перед бюджетом - 142 тыс. руб.
Временный управляющий представил суду отчет о проведении процедуры наблюдения и анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период деятельности с 01.01.2001 по 31.12.2003, из которых усматривается следующее.
Выручка предприятия за анализируемый период уменьшилась на 471 тыс. руб., или на 100 % (с 471 тыс. руб. до 0). Основная деятельность предприятия с 1998 года до конца 2003 года была убыточной.
Активы предприятия уменьшились на 179 тыс. руб. (с 335 тыс. руб. до 156 тыс. руб.), или на 53, 43 %. Снижение активов произошло за счет падения внеоборотных активов на 55 тыс. руб., или на 47,01 %, оборотных активов - на 124 тыс. руб., или на 56,88 %.
Основным источником формирования имущества предприятия являются заемные средства, доля которых в балансе увеличилась с 177,31 % до 825,64 %.
Стоимость чистых активов предприятия меньше величины его уставного капитала. Чистые активы снизились с 259 тыс. руб. на начало анализируемого периода до 1132 тыс. руб. на 01.01.2004.
Из анализа финансовой, хозяйственной деятельности должника управляющим сделаны следующие выводы.
Предприятие находится в глубоком финансовом кризисе. Положение предприятия финансово неустойчиво, оно не имеет собственных средств, финансирует свою деятельность за счет средств кредиторов. На протяжении анализируемого периода предприятие неэффективно использовало свои активы, деятельность предприятия была в целом нерентабельной. Достижение безубыточной деятельности предприятия невозможно в связи со слабыми конкурентными позициями на рынке, а также отсутствием производственных помещений и необходимого оборудования.
Предварительная рыночная оценка имущества должника показала, что реализация всех активов предприятия не сможет обеспечить восстановление его платежеспособности. Денежные средства от реализации имущества позволят покрыть судебные расходы. В отношении ООО "Издательский дом" наиболее целесообразно введение процедуры конкурсного производства.
На основании проведенного анализа финансового и имущественного состояния должника, его производственно-хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Первое собрание кредиторов (протокол № 1 от 10.06.2004) приняло решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Издательский дом" банкротом и об открытии конкурсного производства.
В судебном заседании временным управляющим заявлено ходатайство о признании ООО "Издательский дом" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Таким образом, материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Учитывая изложенное, на основании ст. 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) № 127-ФЗ от 26.10.2002 Арбитражный суд считает, что следует признать ООО "Издательский дом" г. Рязани несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
На первом собрании кредиторами определена саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РСНЭ", г. Москва, из членов которой Арбитражный суд утверждает управляющего, а также определено ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10000 руб.
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РСНЭ" (г. Москва) в Арбитражный суд представило список кандидатур арбитражного управляющего в следующем порядке: Р., А., К.
В силу положений ст. 20, 45 Закона арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры соответствуют указанным выше требованиям.
Отводов по представленным кандидатурам не поступило.
Согласно пункту 4 ст. 45 Закона в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО "Издательский дом" следует утвердить Р.
В соответствии со ст. 26 Закона вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом Арбитражным судом.
В соответствии с положениями ст. 26 Закона следует утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
Руководствуясь ст. 20, 26, 45, 75, 124, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО "Издательский дом" г. Рязани.
2. Открыть в отношении ООО "Издательский дом" г. Рязани процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на один год.
3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Издательский дом" г. Рязани Р.
4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 руб., определив источником ее выплаты имущество должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд кассационной инстанции в 2-месячный срок.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
