|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2004 № А54-936/04-С17
<ПОСКОЛЬКУ НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ПО СУЩЕСТВУ ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ СУММЫ ДОЛГА, ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КОНТРАКТУ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2004 г. № А54-936/04-С17
(Извлечение)
ОАО "Рязанский завод металлокерамических приборов" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Фирма "Луксор" (г. Рязань) о взыскании 137988 руб. 04 коп., из которых: 107639 руб. 64 коп. - сумма долга, 30348 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате полученной продукции по контракту № 17/5 от 08.01.2002. Задолженность ответчика составила сумму 107639 руб. 64 коп., на которую истец в порядке ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2002 по 24.02.2004, исходя из учетной ставки рефинансирования 14% годовых в сумме 30348 руб. 40 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Рязанский завод металлокерамических приборов" (поставщик) и ООО "Фирма "Луксор" (покупатель) заключен 08.01.2002 контракт № 17/5, по условиям которого поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию в соответствии со спецификацией к контракту и заявкам покупателя. Сумма контракта 135900 руб. изменяется в случае изменения цен на материалы, энергетику и т.д.
Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику продукции на общую сумму 135900 руб.: по расходной накладной № 59 от 24.01.2002 на сумму 19026 руб., по расходной накладной № 180 от 20.02.2002 на сумму 116874 руб.
Получение продукции подтверждается доверенностями: № 288 от 21.01.2002, № 3 от 20.02.2002 на представителей ответчика.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 3.2 контракта расчеты за продукцию производятся путем предварительной оплаты, взаимозачета.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик оплату за полученную продукцию произвел частично на сумму 28255 руб. 12 коп. путем взаимозачета по соглашению № 83 от 20.02.2002.
У истца имеется задолженность перед ответчиком в сумме 5 руб. 24 коп.
Задолженность ответчика по оплате полученной продукции составила сумму 107639 руб. 64 коп.
Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты суммы долга в размере 107639 руб. 64 коп., требование о взыскании задолженности является обоснованным.
Также правомерно требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку за ответчиком имеется просрочка в исполнении своего обязательства по оплате стоимости поставленной продукции, фактическое пользование чужими денежными средствами имеет место, истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 20.02.2002 по 24.02.2004 из расчета ставки рефинансирования 14% годовых в размере 30348 руб. 40 коп., они подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Фирма "Луксор" (г. Рязань) в пользу ОАО "Рязанский завод металлокерамических приборов" (г. Рязань) задолженность в сумме 107639 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30348 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4359 руб. 76 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
