|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2004 № А54-914/04-С17
<ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗА ОТВЕТЧИКОМ ИМЕЕТСЯ ПРОСРОЧКА В ИСПОЛНЕНИИ СВОЕГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2004 г. № А54-914/04-С17
(Извлечение)
ООО "Внешне-Торговая Компания "Метинвест Трейдинг" (г. Челябинск) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Рязанская ГРЭС" (г. Новомичуринск Рязанской области) о взыскании 734820 руб. 73 коп., из которых: 712500 руб. - задолженность, 22320 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец до рассмотрения спора по существу в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 757850 руб. 63 коп., из которых: 712500 руб. - задолженность, 45350 руб. 63 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2003 по 16.06.2004.
Увеличение судом принято.
Стороны представили на утверждение суда проект мирового соглашения.
Рассмотрев условия мирового соглашения и учитывая, что стороны дополнили текст соглашения пунктом 2 "б", который противоречит условиям мирового соглашения, суд не утверждает его в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ и рассматривает спор по существу заявленных требований.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору № 17-04/03 (12-51/3483) от 13.05.2003 в части оплаты полученной продукции. Задолженность ответчика составила сумму 712500 руб., на которую истец в порядке ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными за период с 28.11.2003 по 16.06.2004, исходя из учетной ставки рефинансирования 14% годовых, в сумме 45350 руб. 63 коп.
Ответчик суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами признает в полном объеме.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, оно принимается Арбитражным судом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что между ООО "Внешне-Торговая Компания "Метинвест Трейдинг" (продавец) и ОАО "Рязанская ГРЭС" (покупатель) был заключен 13.05.2003 договор № 17-04/03 (12-51/3483) на поставку продукции - калориметр В-08 МА "Н" в количестве 1 шт, бамба калориметрическая тип-1 в количестве 2 шт.
Согласно условиям договора (п. 3.1, п. 3.2, спецификация № 1 от 13.05.2003) истец поставил ответчику вышеуказанную продукцию на общую сумму 950000 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
На основании п. 6 договора и протокола разногласий к нему ответчик внес предоплату в размере 237500 руб. Задолженность ответчика составила сумму 712500 руб.
Ответчик заявил о признании иска в части задолженности перед истцом в сумме 712500 руб. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ, следовательно, требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Также правомерно требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку за ответчиком имеется просрочка в исполнении своего обязательства по оплате полученной продукции, фактическое пользование чужими денежными средствами имеет место, истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 28.11.2003 по 16.06.2004 из расчета ставки рефинансирования 14% годовых в размере 45350 руб. 63 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Рязанская ГРЭС" (г. Новомичуринск Рязанской области) в пользу ООО "Внешне-Торговая Компания "Метинвест Трейдинг" (г. Челябинск) 757850 руб. 63 коп., из которых: 712500 руб. - задолженность, 45350 руб. 63 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
2. Взыскать с ОАО "Рязанская ГРЭС" (г. Новомичуринск Рязанской области) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14178 руб. 50 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
