|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2004 № А54-866/04-С19
<ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ИСПОЛНЕНО ДОЛЖНИКОМ С НАРУШЕНИЕМ СРОКОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ ДОГОВОРОМ, ТРЕБОВАНИЕ КРЕДИТОРА О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРИЗНАНО ОБОСНОВАННЫМ В ЗАЯВЛЕННОЙ СУММЕ. С ОТВЕТЧИКА ПОДЛЕЖАТ ВЗЫСКАНИЮ РАСХОДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ С УЧЕТОМ ПРИНЦИПА РАЗУМНОСТИ И СЛОЖНОСТИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 июня 2004 г. № А54-866/04-С19
(Извлечение)
ЗАО "Энергопромторг" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Тольяттикаучук" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24968 руб. 39 коп., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении суммы иска до 23917 руб., представив уточненный расчет. Уменьшение судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела без участия представителя. В отзыве на иск ответчик возражает по заявленным требованиям, полагая, что сумма процентов и представительских расходов завышена истцом.
В силу ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Существо спора.
Между ЗАО "Энергопромторг" (поставщик) и ООО "Тольяттикаучук" (покупатель) заключен договор поставки продукции № 32 от 11.07.2002, в соответствии с условиями которого поставщик поставил покупателю нефрас марки П1-63/75 в количестве 54,83 тонны по цене 9700 руб. за 1 тонну на общую сумму 531851 руб.
Порядок оплаты определен в п. 1.1 договора, в соответствии с которым покупатель оплачивает поставленный товар в течение 7 календарных дней с момента получения продукции.
Обязательства по поставке нефраса на сумму 531851 руб. истцом были исполнены, что подтверждается накладной № 150 от 29.07.2002 и железнодорожной накладной № 17614884.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2003 по делу № А54-3930/02-С9 с ООО "Тольяттикаучук" г. Тольятти в пользу ЗАО "Энергопромторг" г. Рязани взыскано 373955 руб., из них 331851 руб. - стоимость нефраса, 22059 руб. 48 коп. - стоимость железнодорожных услуг, 20045 руб. 1 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2002 по 27.11.2002.
Решение было полностью исполнено подразделением судебных приставов № 12 Центрального района г. Тольятти в принудительном порядке 05.05.2003, вследствие чего истец начислил проценты за незаконное пользование суммой задолженности за поставленную продукцию за период с 28.11.2002 по 05.05.2003 в сумме 272865 руб. 95 коп. и за незаконное пользование суммой задолженности по оплате железнодорожных услуг за период с 20.02.2003 по 05.05.2003 - в сумме 816 руб. 20 коп. и обратился с иском в Арбитражный суд.
Изучив представленные документальные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2003 по делу № А54-3930/02-С9, на основании которого с ООО "Тольяттикаучук" в пользу ЗАО "Энергопромторг" взыскано 373955 руб., из них 331851 руб. - стоимость нефраса, 22059 руб. 48 коп. - стоимость ж.д. услуг, 20045 руб. 1 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, вступило в законную силу.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку денежное обязательство исполнено должником с нарушением сроков, установленных договором № 32 от 11.07.2002, требование кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованным в заявленной сумме.
Довод ответчика о том, что оплата задолженности частично была произведена платежным поручением № 208 от 30.04.2003, вследствие чего размер процентов должен составлять 267 руб., является необоснованным. Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Рязанской области от 30.03.2004 по делу № А54-4781/03-С16 установлено, что сумма 135340 руб. 86 коп., перечисленная платежным поручением № 208 от 30.04.2003, является суммой неосновательного обогащения ЗАО "Энергопромторг", которая по судебному акту была взыскана в пользу ООО "Тольяттикаучук".
Таким образом, истцом обоснованно заявлены требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму долга за период с 28.11.2002 по 05.05.2003 в сумме 23100 руб. 82 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму железнодорожного тарифа за период с 20.02.2003 (дата принятия судебного акта о взыскании железнодорожного тарифа) по 05.05.2003 - в сумме 816 руб. 20 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая компенсационную природу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения обязательства до 14 % годовых (учетная ставка ЦБ РФ, действующая на день принятия решения), и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17294 руб. 80 коп.
В остальной части иска отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы представителей в сумме 3000 руб. с учетом принципа разумности и сложности дела; расходы по госпошлине относятся на ответчика без учета уменьшения учетной ставки ЦБ РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Тольяттикаучук" г. Тольятти в пользу ЗАО "Энергопромторг" г. Рязани проценты в сумме 17294 руб. 80 коп., представительские расходы - в сумме 3000 руб., расходы по оплате госпошлины - в сумме 1052 руб. 47 коп.
В остальной части иска - отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
