Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.06.2004 № А54-810/04-С17
<ПОСКОЛЬКУ НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ПО СУЩЕСТВУ ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ И НЕОПЛАЧЕННЫЙ ТОВАР И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2004 г. № А54-810/04-С17

(Извлечение)

ООО "ТПК "Арка" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Орион-Трейдинг" о взыскании 124289 руб. 06 коп., из которых: 106538 руб. - задолженность за поставленный и неоплаченный товар; 3261 руб. 96 коп. - неустойка (пени) за просрочку платежа; 14489 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил предмета иска и уменьшил размер исковых требований, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 106538 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2003 по 19.04.2004 в сумме 12096 руб. 10 коп., всего 118634 руб. 10 коп.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной продукции в установленный договором срок послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Орион-Трейдинг" (Покупатель) и ООО "Торгово-промышленная компания "Арка" (Поставщик) заключен договор от 31.03.2003, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товары, наименование, ассортимент, количество и цена которых согласовывается сторонами по каждой конкретной партии.
Срок оплаты продукции согласно п. 3.1 договора - в течение 12 банковских дней.
Статьей 506 ГК РФ предусматривается, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передавать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику продукции по накладной № 5 от 02.04.2003 на общую сумму 113538 руб.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Ответчик оплату полученного товара произвел частично.
Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты суммы долга в размере 106538 руб., требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных ст. 395 ГК РФ и рассчитанных исходя из учетной ставки банка 14% годовых за период с 14.04.2003 по 19.04.2004 в сумме 12096 руб. 10 коп., является правомерным и подлежит удовлетворению.
В остальной части иска следует отказать.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Орион-Трейдинг" в пользу ООО "Торгово-промышленная компания "Арка" 118634 руб. 10 коп., из них: 106538 руб. - основной долг и 12096 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с ООО "Орион-Трейдинг" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3899 руб. 88 коп.
3. Взыскать с ООО "Торгово-промышленная компания "Арка" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 428 руб. 79 коп.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru