|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2004 № А54-1264/04-С7
<ПОСКОЛЬКУ ПРОСРОЧКА ОПЛАТЫ ПОСТАВЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ИМЕЛА МЕСТО, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2004 г. № А54-1264/04-С7
(Извлечение)
СПК "ЮГ" (Рязанская область) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ТОО "Змеевское" (Рязанская область) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21624 руб.
В судебном заседании 18.05.2004 произведена замена ответчика - ТОО "Змеевское" (Рязанская область) на надлежащего ответчика - СПК "Змеевский" (Милославский район, Рязанская область).
В судебном заседании 06.05.2004 истец вновь уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2000 по 28.01.2004 в сумме 20823 руб. Уточнение размера исковых требований судом принято.
В судебном заседании 18.05.2004 истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2000 по 28.01.2004 в сумме 13832 руб. Уточнение размера исковых требований судом принято.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на несвоевременную оплату товара, на пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с СПК "Змеевский" (Милославский район, Рязанская область) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2000 по 28.01.2004 в сумме 12273 руб. 27 коп. В остальной части иска следует отказать.
Из материалов дела судом установлено:
ТОО "Змеевское" (Рязанская область) получило от СПК "ЮГ" (Рязанская область) следующую продукцию: пшеницу продовольственную в количестве 18 тонн на общую сумму 50400 руб., что подтверждается накладной № 470 от 24.08.2000 и доверенностью № 87 от 23.08.2000; ячмень фуражный в количестве 6850 килограммов на общую сумму 13700 руб., что подтверждается накладной № 899 от 05.09.2000 и доверенностью от 05.09.2000; пшеницу продовольственную в количестве 33 тонн на общую сумму 86000 руб., что подтверждается накладной № 987 от 25.09.2000 и доверенностью № 63 от 25.09.2000.
В счет погашения задолженности за полученную продукцию ТОО "Змеевское" поставило СПК "ЮГ" сахарный песок в количестве 10 тонн на общую сумму 120000 руб., что подтверждается накладными от 9.11.2000 и 16.11.2000. Таким образом, на 17.11.2000 долг ТОО "Змеевское" перед СПК "ЮГ" составил 30100 руб. 00 коп.
Данные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-3911/03-С19 от 28.01.2004, вступившего в законную силу.
В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку просрочка оплаты поставленной продукции имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2000 по 28.01.2004 по учетной ставке банка 16% в сумме 13832 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов подтвержден расчетом истца. Размер процентов судом пересчитан по учетной ставке банка 14% за период с 18.11.2000 по 28.01.2004 и составляет 12273 руб. 27 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы, которые состоят из судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, в размере 3000 руб.
В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся пропорционально на истца в размере 417 руб. 35 коп. (45,25%), на ответчика в размере 547 руб. 61 коп. (56,75%).
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Змеевский" Милославского района Рязанской области в пользу СПК "ЮГ" Милославского района Рязанской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12273 руб. 27 коп., судебные издержки в сумме 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 547 руб. 61 коп. В остальной части иска отказать.
2. Возвратить СПК "ЮГ" Милославского района Рязанской области из дохода федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 435 руб. 04 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
