|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.05.2004 № А54-1391/04-С9
<ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРИЗНАНО СУДОМ НЕЗАКОННЫМ, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОКОНЧАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ВОЗВРАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА, УКАЗАННОЕ В НЕМ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2004 г. № А54-1391/04-С9
(Извлечение)
ОАО "Рязанская ГРЭС" г. Новомичуринска Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ПСП № 15 Пронского района Рязанской области.
Заявитель поддерживает заявленные требования.
Судебный пристав-исполнитель возражает по основаниям, изложенным в отзыве на иск, считает, что исполнительное производство было окончено, и исполнительные листы были возвращены взыскателю на основании норм ФЗ "Об исполнительном производстве" и Постановления Правительства РФ № 143 от 22.02.2001.
В порядке ст. 200 АПК РФ заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя рассмотрено в отсутствие взыскателя и должника и судебного пристава-исполнителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного 10-дневного срока для обжалования постановления. Ходатайство Арбитражный судом рассмотрено и подлежит удовлетворению, поскольку срок на обжалование был пропущен по уважительной причине.
Как следует из материалов дела, ОАО "Рязанская ГРЭС" направило в адрес Подразделения судебных приставов № 15 Пронского района Рязанской области исполнительный лист № 007473 от 22.12.2003 о взыскании с МО - Пронский район.
На основании исполнительного листа № 007473 было возбуждено исполнительное производство № 2027-3/04 о взыскании с МО - Пронский район 584357 руб. 57 коп.
16.03.2004 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа.
Считая, что судебным приставом-исполнителем не были предприняты действия, связанные с исполнением судебного акта, взыскатель обратился в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Статья 27 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает основания окончания исполнительного производства, указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено, и исполнительный лист возвращен взыскателю на основании Постановления Правительства РФ № 143 от 22.02.2001, которым предусмотрен особый порядок обращения взыскания на основании исполнительных листов судебных органов денежных средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета.
Указанное судебным приставом-исполнителем в Постановлении от 16.03.2004 основание для окончания исполнительного производства и возврата исполнительного листа не предусмотрено нормами ст. 27 ФЗ "Об исполнительном производстве". Следовательно, Постановление судебного пристава-исполнителя от 16.03.2004 следует признать незаконным.
Кроме того, заявителем представлено уведомление № 1 отделения федерального казначейства по Пронскому району о возврате исполнительного листа в связи с тем, что в ОФК по Пронскому району лицевые счета муниципальному образованию - Пронский район не открывались.
Руководствуясь статьей 329 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве", Арбитражный суд
решил:
1. Заявление ОАО "Рязанская ГРЭС" удовлетворить.
2. Признать незаконным Постановление от 16.03.2004 об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ПСП № 15 Пронского района М.
3. Судебному приставу-исполнителю М. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя в срок до 10.06.2004.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
