|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.05.2004 № А54-919/04-С7
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ДАННОЙ ПРОДУКЦИИ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД НАХОДИТ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 мая 2004 г. № А54-919/04-С7
(Извлечение)
ОАО "Биохимик" (г. Саранск) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО ПКЦ "Фармкомплект" (г. Рязань) о взыскании задолженности в сумме 348020 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2003 по 10.02.2004 в сумме 10279 руб.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил об увеличении размера исковых требований за счет увеличения периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 348020 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2003 по 27.04.2004 в сумме 19193 руб. 80 коп.
Увеличение размера исковых требований за счет увеличения периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами судом не принято, поскольку истцом заявлены дополнительные требования, не указанные в иске первоначально, увеличение размера исковых требований не направлено ответчику и не оплачено госпошлиной.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара, полученного в рамках договора поставки № 420 от 04.11.03.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 348019 руб. 98 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8296 руб. 16 коп. В остальной части иска следует отказать.
Из материалов дела судом установлено:
ОАО "Биохимик" г. Саранска (Поставщик) и ООО ПКЦ "Фармкомплект" г. Рязани (Покупатель) заключили договор поставки № 420 от 05.11.03, по условиям которого поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях данного договора лекарственные средства в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в спецификациях и заявках, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
Спецификацией № 1 от 05.11.03 к договору № 420 от 05.11.03, подписанной сторонами, определены количество и ассортимент товара, а также срок оплаты в течение пяти календарных дней с момента отгрузки.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику лекарственные средства на общую сумму 348019 руб. 98 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными № 1111655, № 2313223, № 0615556 от 18.11.2003 и доверенностью № 828 от 17.11.2003 на получение материальных ценностей.
Ответчик обязательства по данному договору не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 348019 руб. 98 коп.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ООО ПКЦ "Фармкомплект" (г. Рязань) задолженности в сумме 348020 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2003 по 10.02.2004 в сумме 10279 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Отношения сторон были оформлены договором поставки № 420 от 05.11.03.
Истец обязательства по поставке лекарственных средств исполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком лекарственных средств, доказательства оплаты данной продукции не представлены, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 348019 руб. 98 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку просрочка оплаты поставленного товара в рамках данного договора имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2003 по 10.02.2004 в сумме 10279 руб.
Размер процентов подтвержден расчетом истца, который судом проверен. Судом произведен пересчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в результате которого размер процентов, подлежащий взысканию, составляет 8296 руб. 16 коп.
На основании изложенного требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 348019 руб. 98 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период в сумме 8296 руб. 16 коп. В остальной части иска следует отказать.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся пропорционально на истца в размере 49 руб. 09 коп. (0,56%), на ответчика - в размере 8716 руб. 89 коп. (99,44%).
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО ПКЦ "Фармкомплект" (г. Рязань) в пользу ОАО "Биохимик" (г. Саранск) задолженность в сумме 348019 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8296 руб. 16 коп. В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с ООО ПКЦ "Фармкомплект" (г. Рязань) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 8716 руб. 89 коп.
3. Взыскать с ОАО "Биохимик" (г. Саранск) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 49 руб. 09 коп.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
