|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.04.2004 № А54-686/04-С17
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 апреля 2004 г. № А54-686/04-С17
(Извлечение)
ОАО "Рязаньавиатранс" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК "Осетр" (Московская область) о взыскании 109340 руб. 27 коп., из которых: 104163 руб. 80 коп. - задолженность по оплате за выполненные работы по договору подряда на выполнение авиационно-химических работ, 5176 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 156 АПК РФ.
В обоснование исковых требований истцом указано, что в рамках заключенного между сторонами договора подряда № 26-ХР/03 от 21.04.2003 истец выполнил для ответчика авиационно-химические работы на сумму 204163 руб. 80 коп., которые ответчик оплатил частично в сумме 100000 руб.
За ответчиком образовалась задолженность в сумме 104163 руб. 80 коп., за взысканием которой истец обратился с иском в суд, одновременно начислив проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 02.09.2003 по 30.01.2004 в сумме 5176 руб. 47 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между СПК "Осетр" (заказчик) и ОАО "Рязаньавиатранс" (исполнитель) заключен 21.04.2003 договор подряда № 26-ХР/03 на выполнение авиационно-химических работ путем подкормки озимых и многолетних трав, с условием предоплаты в размере 60% от стоимости планируемого объема работ. Окончательный расчет по договору установлен до 01.09.2003. Кроме оплаты выполненных работ, заказчик обязался оплачивать и перелет самолета к месту выполнения работ.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Факт выполнения истцом работ и стоимость выполненных работ подтверждаются подписанным между сторонами актом б/н от 27.04.2003 на сумму 204163 руб. 80 коп.
Ответчик принятые работы оплатил частично платежным поручением № 087 от 23.04.2003 на сумму 100000 руб. Задолженность ответчика по оплате за выполненные работы составила сумму 104163 руб. 80 коп., которая подтверждается материалами дела. Учитывая, что ответчик не представил суду документальные доказательства оплаты выполненных работ по договору подряда, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 104163 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку обязательство должника не исполнено надлежащим образом, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2003 по 30.01.2004 в размере 5176 руб. 47 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Осетр" в пользу ОАО "Рязаньавиатранс" задолженность за выполненные работы в сумме 104163 руб. 80 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5176 руб. 47 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 3786 руб. 80 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
