|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.04.2004 № А54-685/04-С19
<ИСТЕЦ ПРАВОМЕРНО ПРЕДЪЯВИЛ К ВЗЫСКАНИЮ С ОТВЕТЧИКА УПУЩЕННУЮ ВЫГОДУ В ВИДЕ ПОТЕРЯННЫХ ДОХОДОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 апреля 2004 г. № А54-685/04-С19
(Извлечение)
ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Селеком" г. Рязани о взыскании дебиторской задолженности за предоставленные услуги электросвязи в сумме 3810 руб. 05 коп. и потерянных доходов в сумме 1749 руб. 07 коп.
Истец исковые требования поддержал, указывая на неисполнение ответчиком обязательства по договору № 01/1419 от 02.09.1999 по оплате услуг электросвязи.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Существо спора.
Между ОАО "Электросвязь" Рязанской области, правопреемником которого в настоящее время является ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" (оператор), и ООО "Селеком" (абонент) был заключен договор № 01/1419 от 02.09.1999 на оказание услуг электросвязи для юридических лиц.
По условиям договора оператор обязался оказывать услуги электросвязи по установленным тарифам в соответствии с письменным заявлением абонента в объемах и на условиях, указанных в договоре, а абонент обязался оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Пунктом 3.1 договора установлена оплата предоставляемых услуг электросвязи (местной, междугородной, международной телефонной связи, телеграфной связи, проводного вещания и другие услуги связи) предварительным платежом на расчетный счет оператора в размере среднемесячной потребности в услугах электросвязи путем перечисления не позднее первого числа расчетного месяца.
Согласно п. 3.3 договора счет-фактура на предоставленные услуги электросвязи выставляется оператором не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Задолженность за услуги электросвязи должна быть погашена в 10-дневный срок.
В случае неоплаты услуг электросвязи в установленные сроки абонент предупреждается об отключении абонентского устройства от сети электросвязи или о расторжении договора письменно с уведомлением о вручении (пункт 3.4 договора).
В соответствии с актами выполненных работ, которые включают междугородные телефонные переговоры, абонентскую плату за пользование телефоном, задолженность ответчика за услуги электросвязи за апрель - июнь 2003 г. составила сумму 3810 руб. 05коп.
17.06.2003 доступ к сети электросвязи ответчика был приостановлен, после чего, в силу пункта 3.4 договора, истец в одностороннем порядке расторг договор с 30.07.2003.
Потерянные доходы за время отключения с 17.06.2003 по 29.07.2003 составили 1749 руб. 07 коп.
Вследствие того, что ответчик не произвел оплату задолженности в добровольном порядке, не погашена задолженность и путем предъявления истцом требования без акцепта ввиду отсутствия денежных средств на счете ответчика, истец обратился с иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Договор № 01/1419 от 02.09.1999 на оказание услуг электросвязи для юридических лиц, в котором стороны определили порядок оказания услуг, условия оплаты, подписан сторонами.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истцом представлены в материалы дела доказательства в подтверждение факта оказания услуг связи ответчику. Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие погашение задолженности, требования истца о взыскании задолженности в сумме 3810 руб. 05 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые истец мог получить при обычных условиях действия договора, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Руководствуясь указанной нормой, истец правомерно предъявил к взысканию с ответчика упущенную выгоду в виде потерянных доходов в сумме 1749 руб. 07 коп.
В соответствии с частью 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Селеком" в пользу ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" задолженность в сумме 3810 руб. 05 коп., убытки в сумме 1749 руб. 07 коп., судебные расходы в сумме 277 руб. 96 коп.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
