|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2004 № А54-1203/04-С2
<ПОСКОЛЬКУ ЗАКОН НЕ ДОПУСКАЕТ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ, КОЛИЧЕСТВО КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ РАСЧЕТНЫМ ПУТЕМ БЕЗ УКАЗАНИЯ РЕКВИЗИТОВ, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ ОБЩЕСТВА К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ, ПОДЛЕЖИТ ЧАСТИЧНОМУ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Центрального округа от 19.01.2005 № А54-1203/04-С2 данное решение и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Рязанской области от 04.10.2004 по данному делу оставлены без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 апреля 2004 г. № А54-1203/04-С2
(Извлечение)
Иск заявлен о взыскании с ответчика - ООО "Корз" г. Рязани налоговой санкции в размере 2200 руб.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
Из материалов дела следует, что 29.09.2003 решением Инспекции МНС РФ № 3 по г. Рязани № 679 была назначена выездная налоговая проверка ООО "Корз" г. Рязани по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах.
29.09.2003 ООО "Корз" было направлено требование о предоставлении документов, необходимых для проведения проверки.
Поскольку истребуемые документы налогоплательщиком в установленный срок представлены не были, ИМНС РФ № 3 по г. Рязани вынесено решение № 363 от 21.10.2003 о привлечении ООО "Корз" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 126 Кодекса за непредставление в установленный срок налогоплательщиком сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ, всего в сумме 2200 руб., и предложено уплатить в срок, установленный в требовании, вышеуказанную сумму налоговой санкции.
Решение о привлечении к налоговой ответственности и требование об уплате штрафа ответчику вручены и оставлены без исполнения.
Учитывая, что налоговые санкции в добровольном порядке не уплачены, ИМНС РФ № 3 по г. Рязани обратилась в Арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика - ООО "Корз" налоговой санкции в сумме 2200 руб.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, Арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Согласно подпункту 5 пункта 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В силу статьи 93 Кодекса должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы.
Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 93 Кодекса документы представляются в виде заверенных должным образом копий.
Отказ налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 Кодекса, в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Судом установлено, что налоговый орган 29.09.2003 направил ООО "Корз" требование о предоставлении 11 документов (за 2000, 2001, 2002, 2003 гг.) для проведения налоговой проверки в срок, установленный п. 1 ст. 93 Кодекса. В пятидневный срок истребуемые документы в налоговый орган ответчиком не представлены.
Однако для применения ответственности за правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 126 НК РФ необходимо, чтобы в требовании Инспекции были указаны конкретные документы, находящиеся у налогоплательщика (налогового агента).
Судом установлено, что содержание требования № 06-07/19497 от 29.09.2003 не позволяет определить, какие конкретно документы, их количество истребовались Инспекцией в порядке ст. 93 НК РФ, и ссылка на виды документов без указания их реквизитов (точного наименования, даты составления, номера) делает невозможным привлечение Общества к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ.
Закон не допускает привлечения к ответственности за непредставление документов, количество которых определяется расчетным путем.
Согласно п. 6 ст. 108 НК РФ обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговый орган. Неустранимые сомнения в виновности привлекаемого к ответственности толкуется в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, истец от уплаты государственной пошлины освобожден как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Корз" г. Рязани в пользу Инспекции МНС России № 3 по г. Рязани штраф в размере 1000 руб.
2. Взыскать с ООО "Корз" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 110 руб.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
