|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.04.2004 № А54-481/04-С19
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ВЫПОЛНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ, ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПОДЛЕЖИТ ВЗЫСКАНИЮ С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2004 г. № А54-481/04-С19
(Извлечение)
ЗАО "Рязанское предприятие "Трест № 7" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ЗАО "Серебрянск Цемент" г. Михайлова Рязанской области о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 1674330 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Существо спора.
Между ЗАО "Серебрянск Цемент" (заказчик) и ЗАО "Рязанское предприятие "Трест № 7" (генподрядчик) заключен 01.07.2003 договор № 39 на выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией по демонтажным работам по Модулю.
Срок начала работ - в течение 5 дней после получения предоплаты.
Срок сдачи работы по договору стороны определили в один месяц.
Стоимость работ в соответствии с п. 2.1 договора составила 2000000 руб., которая впоследствии уточняется по мере выдачи проектно-сметной документации путем оформления дополнительных соглашений. Заказчик за 10 дней до начала работ производит предоплату в размере 15 % от договорной стоимости строительно-монтажных работ на приобретение материалов. Оплата за выполненные работы производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика на основании ежемесячных справок по форме КС-3 в течение 10 дней после их подписания (п. 3.1, 3.2 договора).
Истец выполнил работы согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат № 1254.01 от 22.09.2003 на общую сумму 1674330 руб.
Ответчик выполненные работы по договору не оплатил, вследствие чего истец обратился с иском в суд за взысканием задолженности в сумме 1674330 руб.
Изучив представленные документальные доказательства и оценив их, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Договор № 39 от 01.07.2003, в котором стороны определили размер, порядок, сроки оплаты, подписан сторонами.
Факт выполнения истцом работ и стоимость выполненных работ подтверждается подписанной между сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1254.01 от 22.09.2003 на общую сумму 1674330 руб.
В соответствии с п. 3.2 договора ответчик должен оплатить истцу выполненные работы в течение 10 дней с момента подписания справки по форме КС-3.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчик не представил суду документальные доказательства оплаты указанной суммы, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ЗАО "Серебрянск Цемент" г. Михайлова Рязанской области в пользу ЗАО "Рязанское предприятие "Трест № 7" г. Рязани задолженность за выполненные работы в сумме 1674330 руб., расходы по оплате госпошлины - в сумме 19971 руб. 65 коп.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
