|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2004 № А54-480/04-С7
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, ОНА ПОДЛЕЖИТ ВЗЫСКАНИЮ С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2004 г. № А54-480/04-С7
(Извлечение)
ЗАО "Рязанское предприятие "Трест № 7" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ЗАО "Серебрянск Цемент" г. Михайлова Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 1236617 руб. 20 коп.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате работ, выполненных в соответствии с договором № 26 от 19.05.2003, полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв и документальные доказательства по делу не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В обоснование исковых требований истцом указано следующее. Между ЗАО "Серебрянск Цемент" (заказчик) и ЗАО "Рязанское предприятие "Трест № 7" (генподрядчик) заключен 19.05.2003 договор № 26 на выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией по реконструкции Цементного завода "Спартак", включающей в себя Цех помола и Галерею от Цеха помола к силосным банкам.
Срок сдачи работы по договору стороны определили 30.11.2003.
Стороны установили в договоре стоимость работ в сумме 48000000 руб., которая впоследствии уточняется по мере выдачи псд. Заказчик за 10 дней до начала работ производит предоплату в размере 15 % от договорной стоимости строительно-монтажных работ на приобретение материалов. Оплата за выполненные работы производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика на основании ежемесячных справок по форме КС-3 в течение 10 дней после их подписания (п. 2.1, п. 3.1, п. 3.2 договора).
Ответчик выполненные работы по договору оплатил частично. За ответчиком образовалась задолженность в сумме 1236617 руб. 20 коп., за взысканием которой истец обратился с иском в суд.
Изучив представленные документальные доказательства и оценив их, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Договор № 26 от 19.05.2003 в котором стороны определили размер, порядок, сроки оплаты, подписан сторонами.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Факт выполнения истцом работ и стоимость выполненных работ подтверждается подписанными между сторонами справками о стоимости выполненных работ и затрат: № 1242.01 от 22.09.2003, № 1242.02 от 22.09.2003 на общую сумму 2936617 руб. 20 коп.
В соответствии с п. 3.2 договора генподряда ответчик должен оплатить истцу выполненные работы в течение 10 дней с момента подписания справки по форме КС-3.
Материалами дела подтверждается оплата ответчиком выполненных работ на сумму 1700000 руб. Задолженность за выполненные работы составила сумму 1236617 руб. 20 коп. Поскольку ответчик не представил суду документальные доказательства оплаты указанной суммы, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ЗАО "Серебрянск Цемент" г. Михайлова Рязанской области в пользу ЗАО "Рязанское предприятие "Трест № 7" г. Рязани задолженность за выполненные работы в сумме 1236617 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины - в сумме 17783 руб. 9 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
