|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2004 № А54-429/04-С7
<ПОСКОЛЬКУ НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ УСЛУГ ОХРАНЫ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ОХРАННЫХ УСЛУГ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2004 г. № А54-429/04-С7
(Извлечение)
ООО "Охранное предприятие "Патруль" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Автоколонна 1131" г. Рязани о взыскании 18898 руб., из которых: 16000 руб. - задолженность по оплате охранных услуг по договору от 29.03.2002, 2898 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате охранных услуг, оказанных в октябре-ноябре 2002 г. и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 16000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2898 руб. и судебные издержки по оплате услуг адвоката в размере 4000 руб.
Ответчик не отрицает наличие задолженности по оплате охранных услуг, не оспаривает ее размер, но считает, что она не подлежит возмещению, поскольку ответчику по вине истца были причинены убытки.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором б/н от 29.03.2002 истец оказал ответчику услуги по охране объектов. Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за период с октября по ноябрь 2002 г. составила сумму 16000 руб., за взысканием которой истец обратился с иском в суд, одновременно начислив проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2002 по 28.01.2004 в размере 2898 руб.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Охранное предприятие "Патруль" (исполнитель) и ОАО "Автоколонна 1131" (заказчик) заключен договор б/н от 29.03.2002, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по охране объекта заказчика, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Медицинская, д. 2.
Данный договор является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 5.1 договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее 1 числа наступающего месяца, на основании счет-фактуры оплачивать услуги охраны в сумме 8500 руб.
Соглашением от 31.05.2002 стороны изменили размер договорной цены, которая составила с 01.06.2002 сумму 10000 руб. в месяц.
Факт оказания услуг подтвержден документально: актами приемки оказанных услуг, подписанными сторонами, № 000048 от 30.04.2002, № 000061 от 31.05.2002, № 000070 от 30.06.2002, № 000078 от 31.07.2002, № 000086 от 30.08.2002, № 000094 от 30.09.2002, № 000103 от 31.10.2002 на общую сумму 67000 руб. Акт за ноябрь месяц (18 дней) истцом не составлялся, однако услуги оказаны на сумму 6000 руб., что ответчиком не оспаривается.
Ответчик оплату услуг охраны произвел частично по платежным поручениям: № 292 от 22.05.2002, № 397 от 19.06.2002, № 466 от 19.07.2002, № 543 от 27.08.2002, № 569 от 05.09.2002, № 576 от 09.09.2002, № 634 от 01.10.2002, № 673 от 17.10.2002 на общую сумму 57000 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 16000 руб.
19.11.2002 договор б/н от 29.03.2002 был расторгнут истцом в одностороннем порядке в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате охранных услуг более чем на 5 дней в соответствии с п. 6 договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг охраны, требование истца о взыскании 16000 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Довод ответчика о том, что задолженность не подлежит возмещению в связи с тем, что по вине истца ответчику причинены убытки, судом не рассматривается, поскольку был предметом рассмотрения другого дела, по которому принят судебный акт (имеется в материалах дела).
Учитывая, что денежное обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком исполнено несвоевременно, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2002 по 28.01.2004, из расчета учетной ставки банка - 14% годовых, в размере 2898 руб.
Истец заявил требование о взыскании с ответчика судебных издержек на оплату услуг адвоката в сумме 4000 руб. Оплата услуг адвоката произведена истцом по квитанции № 002376 от 18.12.2003 за оказанные юридические услуги по соглашению об оказании юридической помощи б/н от 11.08.2003 и дополнительному соглашению от 28.01.2004 к нему (имеются в материалах дела).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика: расходы по оплате услуг адвоката - 4000 руб. и по госпошлине в сумме 855 руб. 92 коп. Поскольку истцом при подаче иска переплачена госпошлина в сумме 15 руб. 08 коп., она подлежит возврату из дохода федерального бюджета в соответствии со ст. 104 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Автоколонна 1131" г. Рязани в пользу ООО "Охранное предприятие "Патруль" г. Рязани задолженность за оказанные услуги в сумме 16000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 2898 руб., расходы по оплате госпошлины - в сумме 855 руб. 92 коп., судебные издержки - 4000 руб.
2. Возвратить ООО "Охранное предприятие "Патруль" из дохода федерального бюджета сумму 15 руб. 08 коп. излишне уплаченной госпошлины по квитанции Сбербанка РФ от 18.12.2003.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
