|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.03.2004 № А54-5019/03-С19
<ПОСКОЛЬКУ У ИСТЦА ОТСУТСТВУЮТ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ФАКТ ВКЛЮЧЕНИЯ СПОРНОГО ОБЪЕКТА В ПЛАН ПРИВАТИЗАЦИИ, ОН ОБРАТИЛСЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД С ИСКОМ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗДАНИЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2004 г. № А54-5019/03-С19
(Извлечение)
ОАО "Ростелеком", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Рязанской областной регистрационной палате с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ДФ ГУП "Рязанское БТИ", Министерство имущественных отношений, о признании права собственности.
В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на предмет спора привлечено Территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ по Рязанской области.
По ходатайству истца, в рамках ст. 47 АПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика Рязанской областной регистрационной палаты на Территориальное управление МИО РФ по Рязанской области. Рязанская областная регистрационная палата привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, изменив основание требований, указав, что право собственности возникло при приватизации предприятия, так как спорный объект включен в уставной капитал, однако, поскольку действующее в то время законодательство не предусматривало составление пообъектного перечня предаваемого имущества, документально подтвердить данный факт не представляется возможным. Уточнение судом принято.
Ответчик иск признал, признание судом принято.
Суть спора.
В 1987 году на балансе Отделения № 8 ТЦУМС-22 находилось техническое здание общей площадью 139,4 кв. м, литер "В", расположенное по адресу: Рязанская область, Рыбновский район.
Приказом № 342 от 31.12.1987 отделение № 8 ТЦУМС-22 реорганизовано в Отделение № 8 ТПО-22, которое в последующем приказом № 386 от 20.11.1991 преобразовано в государственное предприятие - территориальный центр управления междугородными связями и телевидением № 22 (ТЦУМС-22).
На основании решения Государственного комитета РФ по Управлению государственным имуществом путем слияния государственных предприятий связи 05.02.1993 создано предприятие связи "Ростелеком", в которое вошел ТЦУСМ-22.
В соответствии с Государственной Программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации ГП связи "Ростелеком" преобразовано в АООТ "Ростелеком", которое явилось правопреемником ГП "Ростелеком".
Планом приватизации ГП "Ростелеком" обозначен перечень объектов, не подлежащих приватизации, в котором спорный объект недвижимого имущества не значится.
Приказом № 91 от 07.04.1998 АООТ "Ростелеком" переименовано в ОАО "Ростелеком", Отделение № 8 ТЦМС-22 стало именоваться Отделением № 8 филиала ОАО "Ростелеком" - ТЦМС-22, а в дальнейшем на основании приказа № 2 от 03.01.2002 переименовано в Отделение № 8/22.
В связи с дальнейшим изменением структуры управления ОАО "Ростелеком" было создано в г. Броницы Московской области Территориальное управление № 5 Центрального филиала ОАО "Ростелеком", Отделение № 8/22 было переименовано в Рязанскую производственную базу ТУ-5 с передачей имущества на баланс ТУ-5 ЦФ ОАО "Ростелеком".
Поскольку у истца отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие факт включения спорного объекта в план приватизации, он обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском о признании права собственности на техническое здание, литер "В", расположенное по адресу: Рязанская область, Рыбновский район.
Рассмотрев представленные документальные доказательства, Арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал. Признание судом принято.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Принимая во внимание, что признание права собственности за истцом на объект недвижимости не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, при отсутствии возражений третьих лиц, привлеченных к участию в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать за ОАО "Ростелеком", г. Москва, право собственности на техническое здание, литер "В", расположенное по адресу: Рязанская область, Рыбновский район.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
