|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.02.2004 № А54-4441/03-С19
<НЕИСПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ АКЦИОНЕРУ ПОСЛУЖИЛО ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ С ИСКОВЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ ОБ ОБЯЗАНИИ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПРЕДОСТАВИТЬ КОПИИ ЗАПРАШИВАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Рязанской области от 08.04.2004 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2004 г. № А54-4441/03-С19
(Извлечение)
М., действуя на основании доверенности от П., обратился с иском в Арбитражный суд Рязанской области к ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" об обязании ответчика предоставить копии документов, предусмотренных ст. 89, 91 ФЗ РФ "Об акционерных обществах" (далее - Закон).
В судебном заседании М. уточнил, что истцом по делу является П. Уточнение судом принято.
Ответчик возражает по заявленным исковым требованиям, указывая, что отказа в предоставлении документов не было; истец обратился с требованием к неполномочному органу акционерного общества - совету директоров, в то время как следовало обратиться к единоличному исполнительному органу - генеральному директору.
Суть спора.
На основании выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" от 31.10.2003 П. является владельцем 28549 обыкновенных акций общества.
08.10.2003 доверенное лицо П. - М. (доверенность от 06.10.2003) обратился в совет директоров ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" с требованием предоставить копии следующих документов:
- протокол внеочередного собрания акционеров ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" от 16.09.2003;
- бюллетени для голосования, доверенности лиц, принявших участие во внеочередном собрании акционеров ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" от 16.09.2003;
- список лиц, имевших право на участие во внеочередном собрании акционеров ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры", от 16.09.2003;
- список аффилированных лиц общества.
Письмом № 949 от 16.10.2003 председатель совета директоров ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" сообщил истцу о невозможности предоставления запрашиваемой информации, так как рассмотрение вопроса предоставления документов не относится к компетенции совета директоров акционерного общества.
Неисполнение требования о предоставлении информации акционеру послужило основанием для обращения с исковыми требованиями об обязании акционерного общества предоставить копии запрашиваемых документов.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 91 Закона общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 Закона. В частности, к таким документам относятся:
договор о создании общества;
устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
внутренние документы общества;
положение о филиале или представительстве общества;
годовые отчеты;
документы бухгалтерского учета;
документы бухгалтерской отчетности;
протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);
бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;
отчеты независимых оценщиков;
списки аффилированных лиц общества;
списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями Закона;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Законом и иными федеральными законами;
иные документы, предусмотренные Законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
Указанные документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования путем обеспечения доступа к ним в помещении исполнительного органа общества либо по требованию обратившегося путем предоставления копий документов.
Довод ответчика об обращении за предоставлением документов к совету директоров общества, в компетенцию которого не входит рассмотрение вопросов о предоставлении акционерам информации, не может быть принят судом во внимание.
Согласно ст. 103 ГК РФ совет директоров акционерного общества является коллегиальным органом управления общества. Таким образом, осуществляя функции коллегиального органа, он действует об имени общества и в интересах общества в целом. Из представленных пояснений представителей ответчика в ходе процесса установлено, что единоличный исполнительный орган общества - генеральный директор является членом совета директоров.
Положение о порядке и сроках хранения документов акционерного общества, утвержденное Постановлением ФКЦБ от 16.07.2003 № 03-33/пс, на которое ссылается ответчик в обоснование своих возражений, устанавливает порядок и сроки хранения документов акционерных обществ и не регламентирует отношений акционерного общества и акционера по предоставлению информации в соответствии со ст. 91 Закона.
Внутренние документы общества, утвержденные общим собранием акционеров и устанавливающие порядок предоставления информации акционерам, в обществе отсутствуют.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ гражданские права должны осуществляться добросовестно и разумно. Таким образом, получив требование о предоставлении информации, совет директоров должен был передать его на рассмотрение по существу полномочному лицу общества.
Право акционера на информацию в случае его нарушения подлежит защите путем обращения в суд. Принимая во внимание изложенное, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 89, 91 ФЗ РФ "Об акционерных обществах", ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" предоставить П. (30.01.1945 года рождения, проживающему по адресу: г. Рязань) за установленную плату в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- протокол внеочередного собрания акционеров ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" от 16.09.2003;
- бюллетени для голосования, доверенности лиц, принявших участие во внеочередном собрании акционеров ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры", от 16.09.2003;
- список лиц, имевших право на участие во внеочередном собрании акционеров ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры", от 16.09.2003;
- список аффилированных лиц общества.
Исполнение решения возлагается на генерального директора ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" Д.
2. Взыскать с ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" в пользу П. (30.01.1945 года рождения, проживающему по адресу: г. Рязань) судебные расходы в сумме 100 рублей.
3. Взыскать с ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 900 рублей.
4. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
