|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.01.2004 № А54-4634/03-С9
<ПОСКОЛЬКУ СДЕЛКА ПРИЗНАНА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ПОДЛЕЖАТ ПРИМЕНЕНИЮ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ В ВИДЕ ОБЯЗАНИЯ ОБЩЕСТВА ОСВОБОДИТЬ ЗАНИМАЕМОЕ ИМ ПОМЕЩЕНИЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 января 2004 г. № А54-4634/03-С9
(Извлечение)
Прокурор Рязанской области в порядке ст. 52 АПК РФ обратился в Арбитражный суд с исковыми требованиями к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Рязанский аграрный техникум" и ООО "Белая береза" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
В порядке ст. 48 АПК РФ произведена замена КУГИ Рязанской области на Территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ по Рязанской области.
Из материалов дела следует, что 12.05.2001 между ГОУ СПО "Рязанский аграрный техникум" и ООО "Белая береза" был заключен договор о совместной деятельности, срок действия которого установлен с 15.05.2001 по 15.05.2011. Полагая, что договор заключен в нарушение требований действующего законодательства, прокурор Рязанской области обратился с исковыми требованиями о признании сделки недействительной.
Рассмотрев представленные документы и оценив их, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Имущество, переданное по оспариваемому договору в пользование ООО "Белая береза", является государственной собственностью и закреплено за техникумом на праве оперативного управления.
Законом РФ "Об образовании" государственному или муниципальному образовательному учреждению предоставлено право сдавать закрепленные за ним объекты собственности в аренду, причем без права выкупа, с согласия совета образовательного учреждения, по ценам, которые не могут быть ниже цен, сложившихся в данном регионе (п. 11 ст. 39). Распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете, иным способом или отчуждать данное имущество, согласно требованиям ст. 298 ГК РФ, образовательное учреждение не вправе.
Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 19.03.2002 № 277 "О реорганизации средних специальных учебных заведений" также предусмотрено, что возможна лишь передача в установленном порядке имущества учреждения, не используемого в образовательном процессе, в аренду.
Согласно ч. 2 ст. 1041 ГК РФ сторонами договора простого товарищества (договора о совместной деятельности), заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. Следовательно, заключение оспариваемого договора образовательным учреждением противоречит требованиям ст. 1041 ГК РФ.
Кроме того, ГОУ СПО "Рязанский аграрный техникум" относится к объектам социальной инфраструктуры для детей, что подтверждается справкой управления сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области № 03/1430 от 01.10.2003. В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" при сдаче государственным или муниципальным учреждением, являющимся объектом социальной инфраструктуры для детей, в аренду закрепленных за ним объектов собственности заключению договора об аренде должна предшествовать проводимая учредителем экспертная оценка последствий такого договора для обеспечения образования, воспитания, развития детей. Перед заключением оспариваемого договора техникум к своему учредителю - Министерству сельского хозяйства РФ по поводу проведения такой экспертной оценки не обращался.
Сделка, противоречащая требованиям законов РФ "Об образовании", "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ", ст. 1041 ГК РФ, согласно ст. 168 ГК РФ недействительна (ничтожна).
В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, поэтому заявлено требование об обязании ООО "Белая береза" освободить занимаемое ими помещение.
Поскольку сделка признана недействительной, Арбитражным судом подлежат применению последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "Белая береза" освободить занимаемое ими помещение.
Судебные расходы относятся на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Так как техникум освобожден от уплаты судебных расходов в соответствии с пп. 6 п. 3 ст. 5 ФЗ "О государственной пошлине", госпошлина в федеральный бюджет с него не взыскивается.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать договор о совместной деятельности от 12.05.2001, заключенный между государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования "Рязанский аграрный техникум" и ООО "Белая береза" пос. Варские Рязанской области, недействительным.
2. Обязать ООО "Белая береза" пос. Варские Рязанской области освободить занимаемую часть административного здания животноводческого комплекса площадью 360 кв. м, расположенного по адресу пос. Варские Рязанского района Рязанской области.
3. Взыскать с ООО "Белая береза" пос. Варские Рязанского района Рязанской области в доход федерального бюджета РФ госпошлину - 1000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
