|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2006 № А54-3785/2006-С19
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА ПОЛУЧЕННУЮ ТЕПЛОЭНЕРГИЮ ОТВЕТЧИКОМ ПОГАШЕНА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ ИСТЦА В СУД, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ПЛАТЕЖНЫМИ ПОРУЧЕНИЯМИ, ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА УДОВЛЕТВОРЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 ноября 2006 г. № А54-3785/2006-С19
(Извлечение)
Открытое акционерное общество "Рязанская теплоснабжающая компания", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Муниципальному учреждению "Дирекция по эксплуатации муниципальных общежитий", г. Рязань, о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 436-341 от 28.06.2005 в сумме 96648 руб. 52 коп.
Определением от 27.09.2006, в связи с заявленным ходатайством истца, произведена процессуальная замена ОАО "Рязанская теплоснабжающая компания" на ОАО "Территориальная генерирующая компания № 4".
Определением от 27.09.2006 к участию в деле в качестве ответчика по инициативе ответчика и с согласия истца привлечена администрация города Рязани.
Определением от 01.11.2006 в порядке ст. 51 АПК РФ, суд по своей инициативе привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации города Рязани.
В судебном заседании 24.11.2006 истец поддержал исковые требования, указывая на погашения долга ответчиком, просит взыскать расходы по госпошлине.
Представители ответчиков возражают по иску, ссылаясь на погашение заявленной суммы иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации города Рязани в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте рассмотрения спора.
Из материалов дела судом установлено.
28.06.2005 между ОАО "Рязанская теплоснабжающая компания" (энергоснабжающая организация) и МУ "Дирекция по эксплуатации муниципальных общежитий" (абонент) заключен договор теплоснабжения № 436-341, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения жилых домов (общежитий) по адресу: г. Рязань, ул. Чернышевского, дома 6а, 10 и ул. Гоголя, д. 3, а абонент оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
14.03.2006 внеочередным собранием акционеров ОАО "Рязанская теплоснабжающая компания" принято решение о реорганизации ОАО "Рязанская теплоснабжающая компания" путем присоединения к ОАО "Территориальная генерирующая компания № 4".
За период с марта по июль 2006 г. истец поставил абоненту тепловую энергию в количестве 203 Гкал и 4535 т подпиточной воды на сумму 141611 руб. 45 коп., что подтверждается актами, подписанными сторонами и представленными в материалы дела.
Оплата ответчиком произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 96648 руб. 52 коп., за взысканием которой истец обратился в Арбитражный суд.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Отношения сторон по договору № 436-341 от 28.06.2005 регулируются нормами статей 539, 548 ГК РФ, в соответствии с которыми теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом ее количество в соответствии с данными учета энергии.
Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждено представленными в материалы дела документальными доказательствами. Задолженность ответчиком - МУ "Дирекция по эксплуатации муниципальных общежитий" погашена в полном объеме после обращения истца в суд, что подтверждается платежными поручениями. Следовательно, в удовлетворении исковых требований по взысканию заявленной суммы следует отказать.
Расходы по госпошлине, в силу ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика в полном объеме, поскольку задолженность погашена после направления иска в суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Муниципального учреждения "Дирекция по эксплуатации муниципальных общежитий", г. Рязань, в пользу ОАО "Территориальная генерирующая компания № 4" расходы по оплате госпошлины в размере 3399 руб. 46 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
