Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.09.2003 № А54-2709/03-С4
<РЕШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГОВЫМ ПЛАТЕЖАМ ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ, ТАК КАК БЫЛ НАРУШЕН УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ ПОРЯДОК ПО ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ ТРЕБОВАНИЙ И ВЗЫСКАНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2003 г. № А54-2709/03-С4

(извлечение)

МУП "Автоколонна № 1310" г. Рязани обратилась с заявлением о признании незаконным решения налоговой инспекции от 26.06.2003 № 13-25/5716 о взыскании задолженности по налогам и сборам за счет имущества налогоплательщика.
В судебном заседании 15.09.2003 в соответствии с доверенностью № 1 от 05.01.2003, представитель заявителя уточнил, что указанное решение оспаривается, за исключением суммы 125975,93 руб., оплаченной согласно инкассовому поручению № 2069 от 20.05.2003.
В обоснование заявленного требования предприятие ссылается на то, что налоговым органом нарушен порядок взыскания задолженности по налогам, установленный ст. 46, 47 НК РФ.
В связи с переименованием, согласно приказу МНС РФ от 02.07.2003 № БГ-3-15/376, в порядке ст. 48 АПК РФ произведена замена инспекции на Межрайонную инспекцию МНС РФ № 1 по г. Рязани.
Инспекция требование не признает, ссылаясь на соблюдение установленного порядка.
Из материалов дела следует: 26.06.2003 налоговым органом принято решение № 13-25/5716 о взыскании задолженности по состоянию на 20.06.2003 по налогам и сборам в сумме 19436053,28 руб., пени - в сумме 13606687,34 руб., всего - в сумме 33043740,62 руб. за счет имущества МУП "Рязанская колонна 1310".
Согласно расшифровке суммы указанное решение принято в связи с неисполнением следующих требований:
№ 2301 от 28.04.2003 долг по налогу на имущество - 124331 руб., пеня - 1644,93 руб.
№ 208 от 26.12.2002 долг по налогу на имущество - 3014 руб., пеня - 3154,09 руб.
№ 208 от 26.12.2002 долг по сбору на содержание милиции - 8622 руб., пеня - 295,73 руб.
№ 2712 от 20.06.2003 долг по НДС - 14328,09 руб., пеня - 102,26 руб.
№ 8-15/1025 от 05.06.2003 долг по налогу на доходы - 13871645 руб., пеня - 9797223,08 руб.
№ 2015 от 09.04.2003 долг по единому социальному налогу в части, зачисляемой в федеральный бюджет, - 1904508,96 руб., пеня - 102947,59 руб.; в части, зачисляемой в ФФОМС, долг по налогу - 27207,27 руб., пеня - 1470,66 руб.; в части, зачисляемой в ТФОМС, долг по налогу - 462522,54 руб., пеня - 25001,18 руб.;
№ 208 от 26.12.2002 долг по ЕСН в части, зачисляемой в федеральный бюджет, - 1875151,41 руб., пеня - 294113,01 руб.; в части, зачисляемой в ТФОМС, долг по налогу - 455393,92 руб., - 71771,27 руб.
Без предъявления требования в решение включена задолженность по сбору на нужды образовательных учреждений - 143764,3 руб., пеня - 116125,86 руб., по внесению платы за нормативный и сверхнормативные выбросы - 83545,42 руб., пеня - 68148,54 руб., по платежам, связанным с пользованием водными объектами. - 396,12 руб., пеня - 66,13 руб.
В материалы дела представлено решение инспекции № 284 от 20.05.2003 о взыскании задолженности за счет денежных средств в связи с неисполнением требования № 2301 от 28.04.2003 на сумму 125975,93 руб. и извещение банка № 2069 о помещении инкассового поручения № 2069 от 22.05.2003 в картотеку из-за отсутствия средств на счете. Указанная задолженность налогоплательщиком оплачена согласно ордерам № 118 от 30.06.2003, 27.06.2003, 01.07.2003, платежному поручению № 267 от 09.09.2003. В связи с этим заявитель в этой части уменьшил размер своих требований.
В отношении остальных сумм представитель налоговой инспекции объяснила, что не может представить в материалы дела решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, копии платежных документов, направленных в банк для списания средств со счета в связи с тем, что такие решения и платежные документы отсутствуют.
Оценив материалы дела, доводы сторон, суд пришел к выводу, что требование заявителя в уточненной сумме подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Налоговым кодексом РФ установлен определенный порядок по предъявлению требований и взысканию задолженности по налоговым платежам. Статьями 69, 70 НК РФ предусмотрено направление требований об уплате налога, сроки направления таких требований.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок в соответствии со ст. 46 Кодекса должно быть принято решение об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах, согласно п. 7 ст. 46, ст. 47 НК РФ, налоговый орган вправе вынести решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.
Налоговой инспекцией оспариваемое решение принято без соблюдения требования об обращении взыскания на денежные средства; в части некоторых налогов (сборов), указанных ранее, не направлялись и требования об уплате налогов, что является нарушением норм ст. 70, 46, 47 Налогового кодекса РФ.
В связи с изложенными обстоятельствами решение налоговой инспекции от 26.06.2003 № 13-25/5716, не соответствующее требованиям Налогового кодекса РФ, подлежит признанию незаконным.

РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

15 сентября 2003 г. Дело № А54-2709/03-С4

Руководствуясь ст. 110, 169, 170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Решение инспекции МНС РФ № 1 по г. Рязани от 26.06.2003 № 13-25/5716 о взыскании задолженности по налогам и сборам за счет имущества МУП "Рязанская автоколонна 1310", проверенное на соответствие ст. 46, 47 НК РФ, признать незаконным в сумме 32917764 руб. 69 коп.
В остальной части заявления отказать.
2. Возвратить МУП "Рязанская автоколонна 1310" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину 996 руб. 10 коп.


   ------------------------------------------------------------------


--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru