|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2003 № А54-2018/03-С21
<ПОСКОЛЬКУ ССУДНЫЙ СЧЕТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЧЕТОМ, С КОТОРОГО МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬСЯ ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ТО НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ИЗВЕЩАТЬ НАЛОГОВЫЙ ОРГАН О ЕГО ОТКРЫТИИ ИЛИ ЗАКРЫТИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2003 г. № А54-2018/03-С21
(Извлечение)
Инспекция МНС РФ № 1 по г. Рязани обратилась в суд с заявлением к ООО "ФК "Рязань-Агрокомплект" о взыскании 5000 руб. налоговых санкций за нарушение срока сообщения об открытии расчетного счета.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Руководствуясь ст. 123, ч. 1 ст. 156, 215 АПК РФ, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
Судом установлено следующее.
В соответствии с кредитным договором от 06.12.2002, заключенным с Региональным инвестиционным коммерческим банком "Ринвестбанк", ООО "ФК "Рязань-Агрокомплект" открыт ссудный счет № 45204810400002140346. Сообщение банка об открытии ссудного счета получено инспекцией 11.12.2002.
Ответчик не сообщил в налоговый орган об открытии ссудного счета в установленный законодателем срок. Фактически ответчик представил в налоговый орган сообщение об открытии счета 25.12.2002.
Настоящее правонарушение нашло отражение в акте налоговой проверки № 06-26/244ДСП от 11.03.2003 о нарушении законодательства о налогах и сборах.
По результатам рассмотрения акта о нарушении законодательства о налогах и сборах от 11.03.2003 инспекцией 11.03.2003 вынесено решение № 06-26/244ДСП о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.
Акт, решение и требование об уплате штрафа по сроку исполнения 24.03.2003 направлены ответчику 12.03.2003 заказной корреспонденцией.
Решение ответчиком не обжаловано. Требование об уплате штрафа добровольно не исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.
Оценив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим.
Согласно п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность сообщать письменно в налоговый орган по месту учета об открытии счетов в десятидневный срок.
Ответчик не выполнил обязанность, установленную Налоговым кодексом, и не сообщил письменно налоговому органу об открытии счета в срок, установленный п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб. на основании ст. 118 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с определением суда об истребовании доказательств от 17.07.2003 РИКБ "Ринвестбанк", г. Рязань, 17.07.2003 представил в материалы дела надлежащим образом заверенную копию кредитного договора № 214 от 06.12.2002, заключенного с ООО "ФК "Рязань-Агрокомплект".
Согласно разделу IV Инструкции Сбербанка РФ от 26.10.1993 № 26-р "О порядке кредитования юридических лиц учреждениями Сбербанка РФ" после подписания кредитного договора Банк открывает на имя Заемщика отдельный ссудный счет.
Выдача средств в счет предоставляемого кредита производится в форме:
- единовременного перечисления всей суммы предоставляемого кредита на расчетный счет Заемщика;
- периодического перечисления согласованных с Банком сумм в пределах установленного лимита кредитования (открытая кредитная линия) на расчетный счет Заемщика.
Конкретные формы и сроки выдачи средств в счет предоставленного кредита оговариваются в кредитном договоре.
Выдача наличных денег и расчетных чеков Сберегательного банка Российской Федерации непосредственно со ссудного счета Заемщика не производится.
В пункте 2 статьи 11 НК РФ определено понятие счета, согласно которому счета (счет) - это расчетные и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей.
Таким образом, к понятию "счет", используемому в Налоговом кодексе Российской Федерации, применяются три требования, а именно: наличие договора банковского счета, на основании которого открыт счет в банке; возможность зачисления на счет денежных средств; возможность расходования денежных средств со счета.
Пунктом 5 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов. Поскольку ссудный счет не является счетом, с которого может производиться взыскание налога, то нет необходимости извещать налоговые органы о его открытии или закрытии.
Учитывая, что извещать налоговые органы о закрытии либо открытии ссудного счета нет необходимости, событие вменяемого ООО "ФК "Рязань-Агрокомплект" налогового правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 118 НК РФ, отсутствует, что в свою очередь является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения согласно ст. 109 НК РФ.
Таким образом, суд считает, что основания для привлечения ООО "ФК "Рязань-Агрокомплект" к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб. отсутствуют и требование заявителя удовлетворению не подлежит.
Расходы по оплате госпошлины по делу, в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика, вследствие неправильных действий которого возникло дело, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении требований ИМНС России № 1 по г. Рязани о привлечении ООО "Футбольный клуб "Рязань-Агрокомплект" к налоговой ответственности на основании ст. 118 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб., отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
