|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.07.2003 № А54-2379/02-С5-С9
<В ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, ПОНЕСЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ СБРОСА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ КОЛЛЕКТОРА ДОЛЖНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ НЕ ИСТЦОМ, А ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 июля 2003 г. № А54-2379/02-С5-С9
(извлечение)
Первый заместитель Прокурора Рязанской области в интересах МУП "ПО "Водоканал" г. Рязани обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Сафьян" в пользу МУП "ПО "Водоканал" 5270467 руб. - убытков, понесенных МУП "ПО "Водоканал" в результате разрушения канализационного коллектора по причине сброса ОАО "Сафьян" производственных сточных вод с превышением по составу допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Представитель прокуратура, представитель МУП "ПО "Водоканал" поддержали исковые требования.
Ответчик исковые требования отклонил, ссылаясь на разрушение коллектора по причине его ветхости и истечения срока службы.
Определением от 24.12.2002 рассмотрение дела было приостановлено в связи с назначением экспертизы, 06.06.2003 производство по делу было возобновлено.
Из материалов дела следует, что 15 марта 2002 года в районе Кузьмина оврага (проезд Шабулина г. Рязани) был разрушен свод железобетонной трубы городского канализационного коллектора Ду-900 м, транспортирующего сточные воды ОАО "Сафьян", что подтверждается актом от 18.03.2002.
24 марта 2002 года на этом же участке вновь произошло повреждение коллектора, что подтверждается актом от 03.04.2002.
Для восстановления разрушенных участков канализационного коллектора МУП "ПО "Водоканал" было затрачено 2176082 руб.
13 мая и 20 мая 2002 года на ул. Новикова-Прибоя и ул. 1-я Красная произошло разрушение стенок канализационного коллектора, что подтверждается актами от 20.05.2002 и 27.05.2002.
Затраты МУП "ПО "Водоканал" на восстановление разрушенных участков составили 3094385 руб.
ОАО "Сафьян" осуществляет сброс производственных стоков в городской канализационный коллектор. Согласно "Правилам приема сточных вод в систему канализации г. Рязани" соблюдение нормативов допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в систему канализации г. Рязани, является обязательным для всех абонентов.
Результаты анализа сточных вод ОАО "Сафьян", выполненных химико-бактериологической лабораторией МУП "ПО "Водоканал", показали, что сточные воды ответчика имели высокое содержание сульфатов и органических веществ, способствующих образованию сульфидов, превышающее допустимые нормативы загрязняющих веществ для пользователей городским канализационным коллектором, что приводило к образованию большого количества сероводорода, отрицательно воздействующего на стенки коллектора.
Актом расследования причин аварии от 24.03.2002 на самотечном железобетонном канализационном коллекторе было установлено, что обрушение железобетонных труб произошло в результате сильного коррозийного повреждения бетона и стальной арматуры в сводной части коллектора вследствие наличия сильноагрессивной газовой среды, основным компонентом которой являлся сероводород, образующийся в связи с наличием в стоках ОАО "Сафьян" большого содержания сульфидов.
Полагая, что причиной разрушений канализационного коллектора явилось то, что ответчик осуществлял сброс в городской канализационный коллектор производственных сточных вод с превышением по составу допустимых концентраций загрязняющих веществ, первый заместитель прокурора Рязанской области в интересах МУП "ПО "Водоканал" обратился с исковыми требованиями к ОАО "Сафьян" о взыскании убытков в размере 5270467 руб.
Рассмотрев представленные документы и оценив их, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В подтверждение понесенных убытков МУП "ПО "Водоканал" были представлены акты и справки о стоимости выполненных работ по реконструкции коллектора ОАО "Фирма Центроспецстрой". Однако из представленных документов не усматривается, что выполненные работы были оплачены истцом либо стоимость выполненных работ является для истца реальным ущербом. В соответствии с решением комиссии по чрезвычайным ситуациям г. Рязани от 25.03.2002 № 2 финансирование работ на коллекторе должно осуществляться из Рязанского городского экологического фонда.
Следовательно, истец документально не подтвердил понесенные им убытки.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Поскольку истцом не доказаны понесенные им убытки, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Госпошлина с истца не взыскивается, поскольку органы прокуратуры освобождены от ее уплаты.
С истца подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Взыскать с МУП "ПО "Водоканал" в пользу ОАО "Сафьян" расходы по проведению экспертизы - 100000 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
