|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 11.06.2003 № 33-1020
<СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА ОБ ОБЯЗАНИИ ВОЕННОГО КОМИССАРИАТА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОИЗВЕСТИ ПЕРЕРАСЧЕТ ПЕНСИИ И ВЫПЛАЧИВАТЬ ПЕНСИЮ С УЧЕТОМ РАЙОННОГО КОЭФФИЦИЕНТА 1,5, ВЫПЛАТИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕРАСЧЕТ ПЕНСИИ С УЧЕТОМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН, ТАК КАК СРОК ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ИСТЦА В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И В ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ МЕСТНОСТЯХ СОСТАВЛЯЕТ МЕНЕЕ 15 ЛЕТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2003 г. № 33-1020
(Извлечение)
11 июня 2003 г. судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Т. на решение Московского районного суда гор. Рязани от 4 апреля 2003 г., которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Т. отказать.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения Т., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
установила:
Т. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Рязанской области о перерасчете пенсии. В обоснование требований указал, что ответчик отказался произвести перерасчет его пенсии с учетом районного коэффициента 1.6, установленного по Камчатской области. Считает отказ необоснованным, поскольку проходил службу в Военно-морском флоте с 22.10.1983 по 17.12.1998, в том числе в районе Крайнего Севера на полуострове Камчатка с 04.01.1986 по 23.01.1992, с 22.06.1993 по 17.12.1998, всего 11 лет 7 месяцев 14 дней. На атомных лодках с СЭУ в период их действия служил 8 лет 8 месяцев 26 дней. Должности, которые истец занимал в указанный период, соответствуют списку № 1 раздел XXII пункт 2 раздел 12202000-17541, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и выплачивать ему пенсию с учетом районного коэффициента 1,5, выплатить компенсацию за несвоевременный перерасчет пенсии с учетом потребительских цен по Рязанской области с декабря 2000 г. по декабрь 2002 г. в размере 19849 рублей.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, постановив указанное решение.
В кассационной жалобе Т. просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность, поскольку в силу ст. 1 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" он как военнослужащий, уволенный в связи с сокращением Вооруженных Сил РФ имеет право на получение пенсии с учетом районного коэффициента 1,5.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного решения не имеется.
Судом установлено, что Т. проходил военную службу в Военно-Морском флоте в период с 22.10.1983 по 17.12.1998, в том числе 11 лет 7 месяцев 14 дней на полуострове Камчатка. Срок военной службы истца в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях составляет менее 15 лет.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования Т. удовлетворению не подлежат.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе Т., подробно исследовались судом и в мотивировочной части решения им дана надлежащая правовая оценка. Ссылаясь на ст. 31 Закона РСФСР от 19.02.1993 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", как на основание применения районного коэффициента, как на основание своего права на пенсию с учетом районного коэффициента, несостоятельна, поскольку в силу ч. 2 указанной нормы права данные гарантии предоставляются военнослужащим только в случаях, предусмотренных данным законом. Часть 1 ст. 31 указанного закона на военнослужащих не распространяется.
Предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований к отмене решения не имеется. Судом проверены обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела. Исследованные по этим обстоятельствам доказательства суд оценил в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Московского районного суда гор. Рязани от 4 апреля 2003 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Т. - без удовлетворения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
