|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2003 № А54-4142/02-С8
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ, ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ОТВЕТЧИКОМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2003 г. № А54-4142/02-С8
(Извлечение)
ЗАО "Минералинтех" г. Норильск обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО завод "Росконтакт" Рязанской области с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ОАО "Красноярский завод цветных металлов им. В.Н.Гулидова" о расторжении договора № 01-М-01 от 01.06.2001 и о взыскании 85973356 руб. 13 коп., из которых: 66895242 руб. 19 коп. - сумма основного долга (стоимость драгоценных металлов) без учета НДС, 19078113 руб. 94 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.06.2001 по 10.11.2002.
Определением суда 04.03.2003 судом в порядке ст. 47 АПК РФ к участию в деле привлечен второй ответчик - ОАО "Промышленная группа "Росконтакт" г. Касимова.
В судебном заседании 04.03.2003 истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований в части взыскания суммы основного долга до 79363491 руб. как неосновательное обогащение, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - до суммы 24158238 руб. за период с 22.06.2001 по 04.03.2003, поддержав требование о расторжении договора. Увеличение размера исковых требований судом принято.
В данном судебном заседании истец огласил ходатайство об увеличении исковых требований и просит взыскать 85973356 руб. 13 коп. - сумма основного долга и 19078113 руб. 94 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, но в дальнейшем отказался от увеличения.
В результате на день рассмотрения спора цена иска составляет 103521729 руб., из которых: 79363491 руб. - неосновательное обогащение, 24158238 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2001 по 04.03.2003, которые просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расторгнуть договор купли-продажи № 01-М-01 от 01.06.2001.
В судебном заседании ответчик - ОАО завод "Росконтакт" предложил заключить мировое соглашение, однако истец, рассмотрев его условия, заявил отказ от его заключения и просит суд рассмотреть спор по существу.
ОАО завод "Росконтакт" возражает против исковых требований, ссылаясь на то, что им не были нарушены существенные условия договора, имело место только нарушение денежного обязательства по расчетам за товар на основании договора, регулирующего разовую операцию по передаче и оплате единственной партии товара. Договор купли-продажи № 01-М-01 и соглашение о перемене лиц в обязательстве следует рассматривать как взаимосвязанные сделки, направленные на переработку концентратов в готовую продукцию. Ответчик считает необходимым применить для расчета суммы задолженности за товар мировые цены на 01.08.2001 (последний день для совершения платежа по договору), сложившиеся на LME. Цены на LME на 01.08.2001 могут быть применены с учетом следующих обстоятельств: ответчик в соответствии с п. 2.1.1 договора № 01-М-01 имел намерение получить сырье в течение 30 дней с момента подписания дополнительного протокола (подписан 01.06.2001) и в соответствии с п. 3.1 договора произвести расчеты с истцом не позднее 30 дней с момента поставки сырья истцом ответчику. Фактически сырье ответчику поставлено не было. Истец поставил его непосредственно третьему лицу для аффинажа. Для расчета стоимости концентратов ответчик готов использовать в качестве расчетного курса курс доллара США на 01.08.2001 применительно к ценам вечернего фиксинга на LME 31.07.2001 (30 дней с момента подписания 01.06.2001 дополнительного протокола к договору истекли 01.07.2001, т.е. в воскресенье, значит, последним днем срока поставки должен быть понедельник 02.07.2001. Срок для исчисления 30 дней для оплаты мог течь с 03.07.2001 и должен быть истечь именно 01.08.2001). В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ предусматриваются платежи в рублях по официальному курсу рубля к иностранной валюте. 01.08.2001 ответчик мог произвести платеж исходя из известного ему курса доллара США, установленного Банком России с 31.07.2001 на 01.08.2001, - 29,32 руб./S и известного ему вечернего фиксинга на LME 31.07.2001. Согласия на досрочную поставку концентратов и именно третьему лицу ответчик не давал, поэтому при расчете стоимости концентратов должны учитываться максимальные (предельные) сроки, предусмотренные договором. При этом уплата стоимости концентратов может быть произведена только надлежащему собственнику, подтвердившему право собственности документально, но не истцу, который не представил надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие его право собственности, и не учел договор купли-продажи в Гохране. Поскольку поставка концентратов в нарушение условий договора была произведена истцом не ответчику, а третьему лицу, кроме того, имеет место просрочка истца по представлению документов, подтверждающих его право собственности, и несовершение им действий по учету договора купли-продажи концентратов в Гохране, то и просрочки в оплате со стороны ответчика нет (производится удержание денег в качестве обеспечительной меры), и проценты за пользование чужими денежными средствами уплачиваться не должны. Ответчик представил суду свой контррасчет по договору купли-продажи № 01-М-01 от 01.06.2001 на 24.03.2003, в соответствии с которым сумма за драгметаллы составляет 55546850 руб. 30 коп.
ОАО "Промышленная группа "Росконтакт" требования истца о расторжении договора купли-продажи № 01-М-01 от 01.06.2001 и взыскании убытков в связи с его расторжением считает неосновательными и не подлежащими удовлетворению. Никаких договорных, финансовых и производственных отношений с истцом у ОАО "Промышленная группа "Росконтакт" не имело и не имеет.
Третье лицо по существу спора пояснило суду следующее. Между ним и истцом заключен договор на оказание услуг по аффинажу концентратов, содержащих драгоценные металлы № 327/01 от 26.02.2001. В соответствии с указанным договором третье лицо обязалось выполнить по заданию истца работы по аффинажу концентратов, содержащих платину, палладий и золото, а истец обязался оплатить выполненные работы в порядке и на условиях договора. Обязательства по поставке сырья на аффинаж были исполнены истцом (опись на гравитационный концентрат № 1 от 30.03.2001). 22.06.2001 в адрес третьего лица поступило уведомление о заключении между ЗАО "Минералинтех" и ОАО завод "Росконтакт" соглашения о перемене лиц в обязательстве, в соответствии с которым к новому кредитору - ОАО завод "Росконтакт" переходили от первоначального кредитора - ЗАО "Минералинтех" все права и обязанности по договору № 327/01 от 26.02.2001. Третье лицо свои обязательства по указанному договору выполнил перед новым кредитором - ОАО завод "Росконтакт" в полном объеме. Из сырья, поступившего по договору для ОАО завод "Росконтакт", было произведено аффинирование драгоценных металлов, соответствующее требованиям договора. В соответствии с распоряжением ОАО завод "Росконтакт" аффинированные драгоценные металлы отгружались в адрес получателей, указанных новым кредитором. ОАО завод "Росконтакт" полностью исполнило свои обязательства перед ОАО "Красноярский завод цветных металлов им. В.Н.Гулидова" по оплате услуг по аффинажу сырья, перечислив по платежному поручению № 206 от 09.10.2001 1017667 руб. 60 коп. и по платежному поручению № 220 от 31.07.2001 5319278 руб. 22 коп. Таким образом, обязательства сторон по договору № 327/01 от 26.02.2001 были исполнены надлежащим образом. Третье лицо считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ОАО завод "Росконтакт" не исполнило и не исполняет свои обязательства по оплате проданного ему сырья, которым оно распорядилось по своему усмотрению.
Суть спора.
Между ЗАО "Минералинтех" (продавец) и ОАО завод "Росконтакт" (покупатель) заключен договор купли-продажи № 01-М-01 от 01.06.2001, согласно которому продавец обязался продать, а покупатель - купить сырье, содержащее драгоценные металлы для дальнейшего аффинирования на специализированном предприятии - ОАО "Красноярский завод цветных металлов им. В.Н.Гулидова". Согласно п. 1.2 договора поставка сырья продавцом покупателю осуществляется партиями, объем сырья в партии и цена покупки драгоценных металлов, содержащихся в сырье, определяется дополнительным протоколом отдельно на каждую поставку.
В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязан произвести расчеты с продавцом не позднее 30 дней с момента поставки сырья покупателю при условии наличия результатов приемного опробования и анализа аффинажного завода.
В дополнительном протоколе № 1 от 01.06.2001 стороны оговорили количество поставляемого концентрата, содержащего драгоценные металлы, стоимость переработки сырья, процент извлечения драгметаллов, стоимость покупки драгметаллов в сырье.
Между ЗАО "Минералинтех" (заказчик) и ОАО "Красноярский завод цветных металлов им. В.Н.Гулидова" (исполнитель) был заключен 26.02.2001 договор № 327/01 на оказание услуг по аффинажу концентратов, содержащих драгоценные металлы, по которому исполнитель выполнял по заданию заказчика работы по аффинажу концентратов, содержащих платину, палладий и золото.
01.06.2001 между ЗАО "Минералинтех" (первоначальный кредитор) и ОАО завод "Росконтакт" (новый кредитор) подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве, согласно которому первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право и обязанности первоначального кредитора по договору от 26.02.2001 № 327/01, заключенному между ЗАО "Минералинтех" и ОАО "Красноярский завод цветных металлов им. В.Н.Гулидова" на оказание услуг по аффинажу концентратов, содержащих драгоценные металлы.
ОАО "Красноярский завод цветных металлов им. В.Н.Гулидова" во исполнение договора от 26.02.2001 № 327/01 передало ОАО завод "Росконтакт" готовую продукцию - аффинированные цветные металлы, полученные из сырья, являющегося собственностью ЗАО "Минералинтех". Услуги по аффинированию сырья ОАО "Красноярский завод цветных металлов им. В.Н.Гулидова" были оплачены ОАО завод "Росконтакт" платежными поручениями: № 206 от 09.10.2001 1017667 руб. 60 коп. и № 220 от 31.07.2001 5319278 руб. 22 коп. По распоряжению нового кредитора (ОАО завод "Росконтакт") аффинированные драгоценные металлы отгружались в адрес получателей (ЗАО "АСБ Банк", ОАО "Ангарский завод катализаторов и органического синтеза").
Истец полагает, что в соответствии со ст. 1102 - 1107 ГК РФ имеют место незаконно присвоенные ответчиком принадлежащие истцу драгметаллы за минусом стоимости переработки, которые он обязан возместить истцу в размере 79363491 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24158238 руб.
Также истец просит расторгнуть договор купли-продажи № 01-М-01 от 01.06.2001 в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, полагает, что имеет место существенное нарушение договора, длящееся с 22.06.2001 по настоящее время, ответчиком не предприняты никакие меры для устранения данного нарушения в течение двух лет и восьми месяцев, что неизбежно влечет за собой утрату интереса к договору.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, Арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично за счет ОАО завод "Росконтакт" по следующим основаниям.
Между сторонами заключен ряд сделок, которые взаимосвязаны между собой. Так, заключая договор купли-продажи № 01-М-01 от 01.06.2001, ОАО завод "Росконтакт" уже располагало сведениями о том, что сырье не будет поставляться покупателю, а находится на ОАО "Красноярский завод цветных металлов им. В.Н.Гулидова". В соответствии с договором № 327/01 от 26.02.2001, заключенным между ОАО "Красноярский завод цветных металлов им. В.Н.Гулидова" и ЗАО "Минералинтех" на оказание услуг по аффинажу концентратов, содержащих драгоценные металлы, обязательства по поставке сырья на аффинаж были исполнены, что подтверждается грузовой накладной № 09512425, актом № 18 от 11.04.2001 на приемку сырья, содержащего драгметаллы.
В этот же день 01.06.2001 заключается соглашение о перемене лиц в обязательстве между ЗАО "Минералинтех" (первоначальный кредитор) и ОАО завод "Росконтакт" (новый кредитор), в соответствии с которым к новому кредитору переходят все права и обязанности по договору от 26.02.2001 № 327/01 в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего соглашения, в том числе по оплате услуг по аффинажу концентратов и распоряжению АМД.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
В результате анализа в совокупности имеющихся в деле материалов суд приходит к выводу, что договорные отношения в рамках договора купли-продажи имели место.
Однако отгруженные концентраты, содержащие драгметаллы, не были оплачены, в то же время в результате переработки, в соответствии с распоряжением нового кредитора ОАО завод "Росконтакт", аффинированные драгоценные металлы были отгружены в адрес ЗАО "АСБ-Банк", ОАО "Ангарский завод катализаторов и органического синтеза" через Красноярский узел СМИ связи Министерства связи по реестру № 92 от 28.06.2001; реестру № 3120 от 20.07.2001; реестру № 121 от 20.07.2001.
На день рассмотрения спора 24.03.2003 неосновательное обогащение составляет 55546850 руб. 30 коп. исходя из цены вечернего фиксинга на LME от 21.03.2003, которая взыскивается с ответчика.
Также обоснованно требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, так как на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 29.11.2002 (момент обращения с исковым заявлением) по 04.03.2003 из расчета ставки рефинансирования 21 % годовых в размере 263847 руб. 54 коп., которые также взыскиваются с ОАО завод "Росконтакт". В остальной части иска следует отказать.
В иске к ОАО "Промышленная группа "Росконтакт" отказать, поскольку оснований для привлечения к солидарной ответственности не имеется.
Обоснованно требование истца о расторжении договора купли-продажи № 01-М-01 от 01.06.2001, так как в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении условий договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет за собой для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В рассматриваемом случае ответчик не отрицает факта неисполнения обязательств по договору купли-продажи, истцом утрачен интерес к договору.
Существенным нарушением является значительная задержка оплаты.
Судебные расходы относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в остальной части - на истца со взысканием в доход ФБ РФ, поскольку ему была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Расторгнуть договор купли-продажи № 01-М-01 от 01.06.2001.
2. Взыскать с ОАО завод "Росконтакт" в пользу ЗАО "Минералинтех" неосновательное обогащение в сумме 55546850 руб. 30 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 263847 руб. 54 коп.
В остальной части иска отказать.
3. В иске к ОАО "Промышленная группа "Росконтакт" отказать.
4. Взыскать с ОАО завод "Росконтакт" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 53912 руб. 06 коп.
5. Взыскать с ЗАО "Минералинтех" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 46087 руб. 94 коп.
6. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
