|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.03.2003 № А54-36/03-С7
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВПРАВЕ УМЕНЬШИТЬ НЕУСТОЙКУ ПРИ НАЛИЧИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ЯВНОЙ НЕСОРАЗМЕРНОСТИ ИСТРЕБУЕМОЙ КО ВЗЫСКАНИЮ ДОГОВОРНОЙ НЕУСТОЙКИ ПОСЛЕДСТВИЯМ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2003 г. № А54-36/03-С7
(Извлечение)
ЗАО "Авангард" Рязанского района Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК "Возрождение" Рязанского района Рязанской области о взыскании основной задолженности в сумме 20000 руб., пени за просрочку платежа за период с 31.12.2001 по 26.12.2002 в сумме 36100 руб.
Истец исковые требования поддерживает. В обоснование заявленного иска ссылается на наличие договорных отношений с ответчиком, на поставку продукции - ячменя ответчику и неоплату продукции в установленные договором сроки.
Ответчик наличие задолженности за ячмень не отрицает, не оспаривая ее размер, размер пени считает высоким, несоразмерным последствиям нарушения обязательства по оплате продукции.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в сумме 30000 руб. из которых 20000 руб. - сумма основного долга и 10000 руб. - пени за просрочку платежа. В остальной части иска следует отказать.
Из материалов дела судом установлено:
Между АОЗТ "Авангард" и СПК "Возрождение" заключен договор купли-продажи от 05.05.2001, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.
Во исполнение условий данного договора АОЗТ "Авангард" поставило продукцию на общую сумму 20000 руб., что подтверждается накладной № 1934 от 03.05.2001.
В соответствии с данным договором ответчик обязан оплатить поставленную продукцию в срок до 30.12.2001.
Ответчик свои обязательства не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 20000 руб. Претензии истца № 89 от 16.04.2002 и № 130 от 10.07.2002 ответчик оставил без ответа.
Поскольку требования истца о погашении задолженности ответчиком не выполнены, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с СПК "Возрождение" суммы основного долга в размере 20000 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 36100 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отношения сторон на поставку продукции были оформлены договором купли-продажи от 05.05.2001.
Согласно данному договору продукция должна быть оплачена в срок до 30.12.2001. Доказательства оплаты поставленной продукции в установленных размерах и сроках в дело не представлены. Следовательно, сумма основного долга 20000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с договором купли-продажи от 05.05.2001 за просрочку платежа "Покупатель" уплачивает "Поставщику" пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от общей суммы стоимости семян.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком платежи за поставленную продукцию были уплачены несвоевременно, требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 36100 руб. являются обоснованными.
Размер пени подтвержден расчетом истца, который судом проверен.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая то, что размер пени превышает размер задолженности и истец длительное время не обращался в суд с иском о взыскании задолженности за товар, суд считает необходимым уменьшить размер пени до 10000 руб.
На основании вышесказанного суд находит, что с СПК "Возрождение" Рязанской области в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 20000 руб., пени за просрочку оплаты товара в размере 10000 руб. В остальной части иска отказать.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1 Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Возрождение" Рязанского района Рязанской области в пользу закрытого акционерного общества "Авангард" Рязанского района Рязанской области задолженность за полученную продукцию в сумме 20000 руб., пени за просрочку оплаты продукции в сумме 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2283 руб. В остальной части иска отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
