Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 08.01.2003 № 33-7
<СУД ОБОСНОВАННО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО СНЯТИЕ С ОЧЕРЕДИ НА ПОЛУЧЕНИЕ БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ СУБСИДИИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ИЛИ ПРИОБРЕТЕНИЕ ЖИЛЬЯ СРЕДИ ЛИЦ, ВЫЕХАВШИХ ИЗ РАЙОНОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ МЕСТНОСТЕЙ, ПРОИЗВЕДЕНО С НАРУШЕНИЕМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 января 2003 г. № 33-7

(Извлечение)

8 января 2003 года судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе администрации г. Рязани на решение Советского районного суда г. Рязани от 28 октября 2002 года, которым постановлено:
Обязать городскую общественную комиссию по жилищным вопросам при Управлении по жилью администрации г. Рязани и Управление по жилью администрации г. Рязани восстановить Ш. в очереди на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья среди лиц, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с 24 сентября 1996 года.
Изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Ш. обратился в суд с иском к Управлению по жилью администрации г. Рязани о восстановлении в очереди за жилищной субсидией.
В обоснование заявленных требований истец указал, что, прожив и отработав на Крайнем Севере более 10 лет, он в 1988 году приехал в г. Рязань и на основании Постановления Правительства РФ от 03.08.1996 за № 937 был включен в очередь на получение жилищной субсидии Управлением по жилью администрации г. Рязани с 24.09.1996.
24 мая 2002 года Постановлением начальника управления по жилью администрации г. Рязани № 333 он исключен из указанной очереди.
Ш. считает свое исключение из очереди незаконным, поэтому просил суд восстановить его в очереди на получение жилищной субсидии с момента постановки на учет.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены администрация г. Рязани и общественная городская комиссия по жилищным вопросам при Управлении по жилью администрации г. Рязани.
Суд удовлетворил требования Ш., постановив указанное решение.
В кассационной жалобе администрация г. Рязани просит решение отменить, полагая, что выводы суда о восстановлении Ш. в очереди на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья среди лиц, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, основан на неправильном применении норм материального права, а также указывая на нарушение процессуального порядка рассмотрения дела по правилам искового производства вместо правил, предусмотренных главой 24-1 ГПК РСФСР.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
В соответствии с п. 1 Положения о предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.12.1998 № 1431, от 20.08.2001 № 594; с изм., внесенными Постановлениями Правительства РФ от 27.11.2000 № 891, от 07.06.2001 № 449), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 937, безвозмездная субсидия на строительство или приобретение жилья предоставляется гражданам Российской Федерации (по их желанию), нуждающимся в улучшении жилищных условий и состоящим в соответствии с законодательством Российской Федерации на учете по предоставлению жилой площади в органах местного самоуправления, на предприятиях, в организациях, воинских частях и формированиях, а также лицам, имеющим согласно действующему законодательству право на льготное финансирование строительства или приобретение жилья, но не использовавшим это право.
В силу п. 3 указанного Положения лицам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации, действующим до 31 июля 1998 г., приобрели право на получение жилищных субсидий при наличии стажа работы или времени проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 10 лет, субсидия предоставляется за счет средств федерального бюджета в местах проживания, избранных указанными лицами, если иное не установлено федеральными законами.
Из материалов дела усматривается, что Ш. отработал в районах Крайнего Севера более 10 лет, и в 1988 г. выехал на постоянное место жительства - в г. Рязань. До настоящего времени он является нуждающимся в улучшении жилищных условий. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела и не оспаривались представителем ответчиков в судебном заседании.
В соответствии с п. 5 Положения о предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездных субсидий на строительство или приобретение жилья, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 10 декабря 1993 г. № 1278, у Ш. возникло право на получение соответствующей субсидии. В связи с указанными обстоятельствами он был поставлен на очередь на получение субсидии на строительство или приобретение жилья 24 сентября 1996 г.
До настоящего времени указанное право Ш. не утрачено.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что снятие Ш. с очереди произведено с нарушением действующего законодательства.
Принятый 25 июля 1998 года Федеральный закон РФ № 131-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" не отменяет право Ш. на получение субсидии.
Доводы кассатора о том, что судом нарушены процессуальные нормы, так как заявленные Ш. требования должны быть рассмотрены по правилам главы 24-1 ГПК РСФСР, не могут быть основанием для отмены постановленного решения, поскольку указанное нарушение норм процессуального права не влечет за собой неправильного разрешения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г. Рязани от 28 октября 2002 года оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации г. Рязани - без удовлетворения.

Рязанский областной суд


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru