|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.06.2002 № А54-1326/02-С21
<ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ВИДЕ ДОНАЧИСЛЕНИЯ НДС, ВЗЫСКАНИЯ ПЕНИ И ШТРАФА НЕ УДОВЛЕТВОРЕН, Т.К. НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК НЕПРАВОМЕРНО ЗАНИЗИЛ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ ПО НДС>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 23.09.2002 Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.06.2002 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 23.07.2002 по делу № А54-1326/02-С21 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 июня 2002 г. № А54-1326/02-С21
(Извлечение)
Инспекцией МНС РФ № 4 по г. Рязани проведена выездная налоговая проверка ООО "Реторта" г. Рязани по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2001 по 30.09.2001. По результатам проверки составлен акт № 10-05/336 дсп от 25.03.2002 и вынесено решение № 10-06/506 от 19.04.2002 о привлечении ООО "Реторта" к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога, что составляет 409325,5 руб., а также предложено перечислить налог на добавленную стоимость в сумме 2046627,3 руб. и пени в сумме 181422 руб. Требование об уплате штрафа от 19.04.2002 № 10-06/54 в добровольном порядке не исполнено.
Не согласившись с принятым решением и направленным требованием, истец обратился в суд с иском о признании их недействительными.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав доводы сторон, арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом № 222-ФЗ от 29.12.1995 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" ООО "Реторта" с 01.04.2001 применяет упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, что удостоверено патентом № АА 62 805131 от 11.03.2001.
Из акта выездной налоговой проверки следует, что по состоянию на 01.04.2001 у предприятия состоят на учете основные средства по остаточной стоимости на сумму 19203459,5 руб., в том числе основные средства, по которым ранее возмещен налог на добавленную стоимость, - 6738361,6 руб.
Указанные основные средства используются для осуществления производственной деятельности (оказание услуг по сдаче имущества в аренду), не признаваемой объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость с 01.04.2001.
В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Вычетам, согласно п. 2 ст. 171 НК РФ, подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении:
1) товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктами 2 и 6 ст. 170 настоящего Кодекса;
2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Пунктом 6 ст. 170 НК РФ установлено, что в случае приобретения товаров (работ, услуг) лицами, не являющимися налогоплательщиками в соответствии с главой 21 НК РФ либо освобожденными от обязанностей налогоплательщика в соответствии со ст. 145 НК РФ, суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные при ввозе товаров на территорию РФ, учитываются в стоимости соответствующих товаров (работ, услуг).
В п. 1.1 Методических рекомендаций по применению главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ, изданных в соответствии со ст. 4 НК РФ и утвержденных Приказом МНС РФ от 20.12.2000 № БГ-3-03/447, уточнен состав плательщиков НДС. Не являются плательщиками НДС организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.1995 № 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Из анализа ст. 171 и 172 НК РФ следует, что к вычету (возмещению) из бюджета причитаются суммы "входного" НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным для осуществления операций, облагаемых НДС. Суммы "входного" НДС по товарам, приобретенным организациями, перешедшими на упрощенную систему налогообложения в соответствии с положениями Федерального закона № 222-ФЗ и не являющимися плательщиками НДС, учитываются в стоимости соответствующих товаров (работ, услуг) и к вычету не принимаются (пп. 1 п. 6 ст. 170 НК РФ).
Таким образом, в нарушение п. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ, п. 2.10 Методических рекомендаций по применению главы 21 "Налог на добавленную стоимость", утв. Приказом МНС РФ от 20.12.2000 № БГ-3-03/447, ООО "Реторта" в налоговой декларации за апрель 2001 года не восстановлена сумма налога на добавленную стоимость, приходящаяся на остаточную стоимость не полностью амортизированных основных средств, в результате чего неуплата (неполная уплата) налога на добавленную стоимость за апрель 2001 г. составила 2046627,3 руб.
Довод истца о несостоятельности ссылки налогового органа на п. 6 ст. 170 НК РФ в связи с тем, что он исключен, не принимается судом, поскольку Федеральный закон от 29.05.2002 № 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ и в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступает в силу по истечении 1 месяца со дня его официального опубликования, т.е. с 01.07.2002, и распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2002 (п. 18 ст. 1 названного Закона).
Суд считает, что суммы налога на добавленную стоимость, принятые к вычету по товарам (работам, услугам), используемым для производства товаров (работ, услуг) после получения права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость, подлежат восстановлению и уплате в бюджет в общеустановленном порядке с отражением этих сумм в налоговой декларации.
Учитывая то, что занижение истцом налогооблагаемой базы по НДС имело место и подтверждено материалами дела, принятие решения о доначислении ООО "Реторта" налога на добавленную стоимость в сумме 2046627,3 руб., пени в сумме 181422 руб., штрафа в сумме 409325,5 руб. и направление требования об уплате указанных сумм произведены налоговым органом правомерно. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 95 АПК РФ относятся на истца.
Руководствуясь ст. 95, 124 - 127 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Отменить меру по обеспечению иска, принятую определением арбитражного суда Рязанской области от 27 апреля 2002 г.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
