|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.05.2002 № А54-1065/02-С21
<О ПРИВЛЕЧЕНИИ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С П. 1 СТ. 122 НК РФ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2002 г. № А54-1065/02-С21
(Извлечение)
ИМНС России № 1 по г. Рязани проведена выездная налоговая проверка ООО "Кладис" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2000 по 01.10.2001. По результатам проверки составлен акт № 08-07/3175 от 24.12.2001 и вынесено решение № 08-07/38 от 16.01.2002 о привлечении ответчика к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога, что составляет 2174 руб., и в соответствии с п. 2 ст. 120 НК РФ в размере 15000 руб. за грубое нарушение правил учета доходов и расходов более одного налогового периода, всего 17174 руб.
Акт проверки и решение направлены ответчику заказным письмом, решение обжаловано им не было, требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления иска.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В результате проведения выездной налоговой проверки истцом выявлены и подтверждены документально следующие нарушения.
В 2001 году на предприятии отсутствовал бухгалтерский учет - не велись главная книга, регистры бухгалтерского учета по счетам 46, 76, 20, 10, 41, что является нарушением ст. 1, 6, 8, 10 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 "О бухгалтерском учете", п. 3 ст. 23 НК РФ.
В 2001 году на предприятии не велся раздельный учет доходов от разных видов деятельности, что является нарушением п. 4 ст. 6 Федерального закона № 142-ФЗ от 31.07.1998 "О налоге на игорный бизнес". Предприятие осуществляло другие виды деятельности, не относящиеся к игорному бизнесу, и получало денежные средства по квитанциям. В связи с отсутствием бухгалтерского учета не представляется возможным определить, за оказание каких услуг на расчетный счет ответчика поступила выручка, и налогооблагаемую базу.
Занижен налог на прибыль в сумме 5904 руб. в результате невключения реализации основного средства - кассовой кабины в апреле 2001 г. на сумму 16895 руб. в налоговую декларацию ф. 2 "Отчет о прибылях и убытках" по услугам детских игровых аппаратов (16870 х 35 % = 5904 руб.).
В нарушение п. 19 раздела IX Инструкции ГНС РФ от 11.10.1995 № 39 "О порядке начисления и уплаты налога на добавленную стоимость" ответчиком завышен НДС, заявленный к возмещению во 2-м квартале 2000 г. Согласно декларации возмещению подлежит 4708 руб., проверкой установлено 1668 руб. В результате доначислен НДС в сумме 3040 руб. (4708 - 1668 = 3040).
В III квартале 2000 г. по НДС за реализованную продукцию необоснованно применена ставка в размере 10 %, исчисление налога должно производиться по общим ставкам 16,67 %. Ответчиком нарушен п. 41 вышеназванной Инструкции - на предприятии не велся счет 41 "Товары", предназначенный для обобщения информации о наличии и движении товарно - материальных ценностей, приобретенных в качестве товаров. Подлинник главной книги за 2000 год, подтверждающий отсутствие ведения счета 41, представлен суду для обозрения. В результате доначислен НДС в сумме 863 руб. (12948 х 16,67 - 1295 = 863 руб.).
Ответчик не начислял и не уплачивал НДС с суммы, перечисляемой за аренду имущества.
Ответчик арендовал имущество федеральной собственности по договору аренды № 0021035 от 24.04.2000 у РГУП "Пассажиравтосервис", с согласия комитета по управлению государственным имуществом Рязанской области. Согласно п. 3.3 договора налог на добавленную стоимость, начисленный на арендную плату в бюджет, перечисляется отдельным платежным поручением в доход федерального бюджета на текущий счет, определенный налоговой инспекцией по месту регистрации и представления отчетности арендатора.
В нарушение ст. 24 НК РФ, п. 3.3 вышеназванного договора ответчик не начислял и не уплачивал НДС с суммы, перечисляемой за аренду имущества. В результате доначислен НДС в сумме 1067 руб.
Таким образом, с ответчика правомерно взыскан налог на прибыль в сумме 5904 руб. и налог на добавленную стоимость в общей сумме 4970 руб., итого - 10874 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная сумма налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут за собой взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога, что в данном случае составляет 2174 руб. (10874 х 20 % = 2174 руб.).
Согласно п. 2 ст. 120 НК РФ грубое нарушение организацией учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение более одного налогового периода, влечет за собой взыскание штрафа в размере 15000 руб.
Отсутствие в ООО "Кладис" бухгалтерского учета, неведение главной книги, регистров бухгалтерского учета по счетам 46, 76, 20, 10, 41 подтверждено представленными в материалы дела доказательствами и является грубым нарушением правил учета доходов и расходов.
Таким образом, суд считает, что привлечение ответчика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и п. 2 ст. 120 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 17174 руб. является правомерным.
Учитывая те обстоятельства, что факты нарушения ответчиком налогового законодательства подтверждены материалами дела, ответственность за данные налоговые правонарушения предусмотрена п. 2 ст. 120, п. 1 ст. 122 НК РФ, требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено, с иском о взыскании штрафа налоговый орган обратился своевременно (в течение 6 месяцев), арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 786 руб. 96 коп. в доход федерального бюджета РФ. Налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины в соответствии с Законом РФ "О государственной пошлине".
Руководствуясь ст. 95, 124 - 127 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кладис" г. Рязани налоговые санкции в сумме 17174 руб. в пользу инспекции МНС России № 1 по г. Рязани.
2. Взыскать с ООО "Кладис" г. Рязани в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 786 руб. 96 коп.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
