|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.05.2002 № А54-1234/02-С8
<ПО ДОГОВОРУ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, ИСПОЛНИТЕЛЬ ОБЯЗУЕТСЯ ПО ЗАДАНИЮ ЗАКАЗЧИКА ОКАЗАТЬ УСЛУГИ (СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ), А ЗАКАЗЧИК ОБЯЗАН ОПЛАТИТЬ ОКАЗАННЫЕ ЕМУ УСЛУГИ В СРОКИ И В ПОРЯДКЕ, УКАЗАННЫЕ В ДОГОВОРЕ (СТ. 779 ГК РФ)>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2002 г. № А54-1234/02-С8
(Извлечение)
18.02.2002 между ООО "Юридическая фирма "Гарантия" - исполнитель и ООО "Техконтроль" - заказчик заключен договор на оказание юридических услуг.
Предметом договора явилось осуществление процедуры реорганизации ООО "Рязанское АТП" путем присоединения к ООО "Техконтроль".
Стоимость услуг 40000 руб., расчеты должны быть произведены в пятидневный срок с момента подписания акта выполненных работ.
Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства согласно п. 2.1.1 договора, включая представление необходимых документов в регистрирующий орган, однако заказчик по независящим от исполнителя причинам поручил исполнителю отозвать документы из регистрирующего органа.
Услуги оказаны, но остались без оплаты, хотя акт приемки выполненных работ подписан сторонами 12.03.2002, в связи с чем истец обратился с исковым требованием о взыскании стоимости оказанных услуг.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителя истца, ответчика, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Оказание юридических услуг в соответствии с договором от 18.02.2002 подтверждено договором, актом приемки выполненных работ, факт передачи подготовленных документов в регистрирующий орган не отрицается ответчиком.
Согласно ст. 779 ГК РФ между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Указанный договор суд считает заключенным, поскольку в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершать исполнитель.
Стоимость услуг определена договором в размере 40000 руб. Акт приемки выполненных работ также подписан сторонами без каких-либо замечаний, оговорок. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Отказ (волеизъявление) заказчика о возврате документов из регистрирующего органа не является основанием для того, чтобы не производить оплату оказанных услуг.
На момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил документов, подтверждающих оплату. Следовательно, требования истца правомерны и задолженность в сумме 40000 руб. взыскивается с ответчика.
Довод ответчика о недействительности сделки не принимается судом, поскольку ООО "Рязанское АТП" не исключено из реестра юридических лиц, варианты, предложения по реорганизации возможны к рассмотрению, и в данном случае исполнителю было поручено подготовить документы по реорганизации, работы выполнены, приняты и должны быть оплачены, а воспользоваться результатом выполненных работ заказчик может по своему усмотрению.
Госпошлина взыскивается с ответчика согласно ст. 95 АПК РФ, так как истцу была предоставлена отсрочка.
Руководствуясь ст. 95, 124 - 128 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Техконтроль" (г. Рязань) в пользу ООО "Юридическая фирма "Гарантия" задолженность 40000 руб.
2. Взыскать с ООО "Техконтроль" (г. Рязань) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1700 руб.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
