|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 03.04.2002 № 33-429
<СУД ПРИШЕЛ К ОБОСНОВАННОМУ ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО У ИСТИЦЫ ОТСУТСТВУЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС ПО НАСТОЯЩЕМУ ДЕЛУ И ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НЕПРАВИЛЬНОСТИ ЗАПИСИ АКТА ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2002 г. № 33-429
(Извлечение)
3 апреля 2002 г. судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Р. на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 13 февраля 2002 г., которым постановлено:
В удовлетворении заявления Р. об установлении неправильности записи акта гражданского состояния отказать.
Изучив материалы дела, заслушав, судебная коллегия
установила:
Р. обратилась в суд с заявлением об установлении неправильности записи акта гражданского состояния. В обоснование требований указала, что 29 марта 1915 года ее родители А. и К. вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке была внесена запись № 2 от 14 февраля 1957 года с указанием фамилии ее матери Г., а не К. Заявитель обращалась с заявлением в управление ЗАГСа об исправлении фамилии матери, однако в изменении записи было отказано в связи с тем, что документально добрачная фамилия "К." не подтверждается. Согласно справке госархива по Рязанской области имеется актовая запись № 46 от 02.08.1891 о рождении К. Установление неправильности акта гражданского состояния необходимо для установления родства с двоюродным братом, который является ее наследником.
Суд отказал в удовлетворении требований, постановив указанное решение.
В кассационной жалобе Р. просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность, поскольку неправильная запись фамилии матери в актовой записи не позволяет юридически установить родство с двоюродным братом, на основании справки о рождении 31 июля 1891 года К. суд должен был установить неправильность записи акта гражданского состояния.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного решения не имеется.
Из материалов дела следует, что Р. обратилась с заявлением об установлении неправильности актовой записи № 2 от 14.02.1957 о заключении брака ее родителями. Установление неправильности акта гражданского состояния необходимо заявителю для установления родства с двоюродным братом, который может вступить в наследство после смерти заявителя.
Судом установлено, что установление неправильности записи акта для заявителя не влечет за собой никаких прав и обязанностей, а может в будущем отразиться на правах ее двоюродного брата.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что у Р. отсутствует юридический интерес по настоящему делу и заявление об установлении неправильности записи акта гражданского состояния удовлетворению не подлежит.
Доводы кассационной жалобы о том, что неправильная запись в свидетельстве о регистрации брака нарушает права заявителя и не позволяет установить родство с двоюродным братом, не могут быть приняты во внимание по обстоятельствам, указанным в настоящем определении.
Ссылка в кассационной жалобе на архивную справку о рождении 31.07.1891 К. не является основанием для отмены постановленного решения. Судом указанное доказательство оценивалось в совокупности с другими доказательствами по делу и вывод суда в мотивировочной части решения о том, что указанная справка бесспорно не подтверждает того факта, что девичья фамилия матери заявителя была К., соответствует материалам дела. Более того, в деле не имеется доказательств, что к моменту регистрации брака мать Р. носила фамилию "К.".
Предусмотренных ст. 306 ГПК РСФСР оснований к отмене решения не имеется. Судом проверены обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела. Исследованные по этим обстоятельствам доказательства суд оценил в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РСФСР.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 13 февраля 2002 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Р. - без удовлетворения.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
