|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 27.02.2002 № 33-262
<АДМИНИСТРАТИВНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НАЛОЖЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА СОВЕРШЕННОГО ИМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, СТЕПЕНИ ВИНЫ, ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ И СМЯГЧАЮЩИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2002 г. № 33-262
(Извлечение)
27 февраля 2002 г. судебная коллегия по гражданским делам заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе С. на решение Касимовского городского суда от 5 февраля 2002 г., которым ему отказано в удовлетворении жалобы на постановление начальника ОГИБДД.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения С., поддержавшего свою кассационную жалобу, судебная коллегия
установила:
С. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД Касимовского ГРОВД Рязанской области от 28.01.2002, которым он был лишен права управления транспортными средствами на один год по ч. 1 ст. 117 КОАП РСФСР за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Не оспаривая законность и обоснованность привлечения его к административной ответственности, просил суд изменить постановление в части назначенного административного взыскания: заменить лишение водительских прав штрафом, т.к. при назначении взыскания не учтены смягчающие его вину обстоятельства в их совокупности.
Суд отказал в удовлетворении жалобы.
В кассационной жалобе С. просит отменить решение суда и удовлетворить его жалобу на постановление начальника ОГИБДД.
Судебная коллегия полагает, что решение суда отмене не подлежит.
Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения - 14.01.2002 управлял автомашиной ИЖ-2715 в состоянии алкогольного опьянения, за что на основании ч. 1 ст. 117 КОАП РСФСР подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Судом были созданы необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, проверены все заслуживающие внимания доводы заявителя, в том числе содержащиеся в кассационной жалобе.
На основании представленных доказательств суд пришел к обоснованному выводу о том, что административное взыскание наложено на С. с учетом характера совершенного им правонарушения, данных о его личности, степени вины, имущественного положения и смягчающих ответственность обстоятельств.
Предусмотренных ст. 306 ГПК РСФСР оснований к отмене постановленного решения не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем резолютивную часть решения следует уточнить в соответствии с требованиями ст. 197 ГПК РСФСР и п. 7 Постановления № 9 Пленума Верховного Суда РСФСР от 26.09.1973 "О судебном решении".
Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение Касимовского городского суда от 5 февраля 2002 года оставить без изменения, а кассационную жалобу С. - без удовлетворения.
Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:
"С. в удовлетворении жалобы на постановление начальника ОГИБДД Касимовского ГРОВД Рязанской области от 28 января 2002 года отказать".
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
