|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 20.02.2002 № 33-194
<ОБЖАЛУЯ ДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА - ИСПОЛНИТЕЛЯ, ГРАЖДАНЕ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛОВАЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2002 г. № 33-194
(Извлечение)
20 февраля 2002 г. судебная коллегия по гражданским делам заслушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе О. и Е. на определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 15 января 2002 г., которым постановлено:
Жалобы О. и Е. на действия судебных приставов - исполнителей ПСП № 3 Октябрьского района города Рязани оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения Е. и представителя О., поддержавших частную жалобу, судебная коллегия
установила:
Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от 07.12.2000 было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым К. и Ш. обязуются через 30 дней после вступления определения в законную силу, приведя дом в с. Береговое Путятинского района Рязанской области, принадлежащий на праве собственности Е. и О., в состояние, пригодное для проживания, соответствующее моменту их вселения в него, а также приведя в первоначальное состояние двор с надворными постройками и земельный участок, выселиться из дома, предъявив дом и земельный участок совместно с надворными постройками О. и Е., при этом получив от О. и Е. 25000 рублей. Датой окончательного расчета и освобождения жилья является 1 марта 2001 года.
В марте 2001 г. Е. и О. было получено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № 2-980 от 07.12.2000, поступившему на исполнение в ПСП № 3 г. Рязани 14.03.2001, с предложением добровольно выплатить К. 25000 рублей солидарно.
О. и Е. обратились в суд с жалобами на действия судебных приставов - исполнителей ПСП № 3 г. Рязани, указав в обоснование жалоб, что судебными приставами - исполнителями Путятинского района не исполнено определение суда от 07.12.2000 в части освобождения дома и приведения его в надлежащее состояние в соответствии с условиями мирового соглашения, и эти действия ими обжалованы в Путятинский районный суд. Поскольку должники не сдали им дом и не привели его в надлежащее состояние, у них не возникло обязательство по выплате К. 25000 рублей. В связи с изложенным просили суд признать действия судебных приставов - исполнителей ПСП № 3 г. Рязани неправомерными.
Суд отказал в удовлетворении жалоб.
В частной жалобе О. и Е. просят отменить определение суда как необоснованное и вынести новое определение об удовлетворении жалоб, ссылаясь на то, что по смыслу заключенного мирового соглашения первоначально должна быть исполнена одна его часть, затем - другая, в связи с чем действия судебных приставов - исполнителей ПСП № 3 г. Рязани являются преждевременными.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и ст. 428 ГПК РСФСР на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, или отказ в совершении указанных действий взыскателем или должником может быть подана жалоба в суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
В своих жалобах О. и Е. не указывают, какие действия судебных приставов - исполнителей ПСП № 3 г. Рязани они просят признать неправомерными и каким требованиям закона эти действия не соответствуют. Из жалоб и объяснений заявителей следует, что по существу они не согласны с действиями по исполнению исполнительного документа, произведенными судебными приставами - исполнителями ПСП № 16 Путятинского района Рязанской области, которые ими обжалованы в Путятинский районный суд.
Доводы частной жалобы не основаны на законе и не могут служить основанием для отмены определения суда, в связи с чем частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 15 января 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу О. и Е. - без удовлетворения.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
