Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.11.2006 № А54-2522/2006-С11
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ВЫПОЛНЕНИЯ ИСТЦОМ ПОДРЯДНЫХ РАБОТ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ ОТВЕТЧИКОМ ВЫПОЛНЕННЫХ ИСТЦОМ РАБОТ СУДУ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, ОТВЕТЧИК НАЛИЧИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НЕ ОПРОВЕРГ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 20 ноября 2006 г. № А54-2522/2006-С11

(Извлечение)

Открытое акционерное общество "Голубая Ока" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области в соответствии со ст. 37 АПК РФ с иском к RUSSIA№ COMPANI s.r.l. (Via 5 Martiri, 1,24029 VERTOVA (Bergamo), Италия, о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по пошиву швейных изделий в сумме 16112,30 Евро, что составляет 559099,93 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 121, 123, 253 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту № 1 от 30.03.2005 в части оплаты выполненных работ по производству и поставе швейных изделий.
Исследовав и оценив представленные в дело материалы, выслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что между ОАО "Голубая Ока" г. Рязани (Исполнитель) и RUSSIA№ COMPANI s.r.l., Италия (Заказчик), был заключен контракт № 1 от 30.03.2005, по условиям которого Исполнитель обязался произвести и поставить Заказчику швейные изделия, из материалов и основываясь на технических условиях и требованиях Заказчика. Перечень изделий, их количество приведены в приложении № 1 к контракту (п. 1.1 контракта).
Цена работы по производству изделий согласно п. 2.1 контракта устанавливается в Евро и включает в себя стоимость раскроя ткани, пошива изделия, глажения готовых изделий, упаковку, косвенные затраты исполнителя, предусмотренные положением о составе затрат по производству и реализации продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 552 от 05.08.1992.
Согласно п. 3.1 контракта оплата по настоящему контракту производится Заказчиком в Евро. Форма оплаты: банковский перевод на транзитный валютный счет исполнителя. Срок оплаты выполненных исполнителем работ по производству швейных изделий определен пунктом 3.3 контракта № 1 от 30.03.2005 и составляет 30 дней, но не позднее 90 дней от даты поставки изделий заказчику.
В рамках данного контракта истцом произведены работы по пошиву для ответчика и из его материалов курток мужских модели Cario в количестве 1808 штук. Общая стоимость работ по пошиву указанных изделий составила 64322,39 Евро. Произведенные истцом изделия были поставлены ответчику на условиях FCA-Рязань и вывезены автомобильным транспортом в таможенном режиме экспорт по грузовым таможенным декларациям № 10112040/270605/0003957, № 10112040/040705/0004134, № 10112040/270705/0004556, № 10112040/110805/0004875, 10112040/260805/0005167, № 10112040/220905/0005741.
Факт принятия ответчиком произведенных работ по пошиву швейных изделий подтверждается следующими актами выполненных работ по контракту № 1 от 30.03.2005: № 702 от 24.06.2005 на сумму 3010 Евро, № 732 от 04.07.2005 на сумму 5550 Евро, № 796 от 26.07.2005 на сумму 9428,5 Евро, № 801 от 10.08.2005 на сумму 28449 Евро, № 802 от 23.08.2005 на сумму 17794,89 Евро, № 803 от 20.09.2005 на сумму 90 Евро. Данные акты подписаны Заказчиком (ответчиком по делу) и Исполнителем (истцом по делу).
Указанные работы истца по изготовлению швейных изделий ответчиком были оплачены лишь частично в сумме 48210 Евро, что подтверждается уведомлениями ОАО "Прио-Внешторгбанк" г. Рязани № 1269 от 30.06.2005 на сумму 12026 Евро, № 1302 от 08.08.2005 на сумму 5184 Евро, № 1306 от 17.08.2005 на сумму 20000 Евро, № 1360 от 23.09.2005 на сумму 11000 Евро. Задолженность ответчика по оплате выполненных истцом для него работ по пошиву швейных изделий составила 16112,39 Евро, что и послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае, обязательства сторон возникли из заключенного сторонами контракта № 1 от 30.03.2005, который является договором подряда и регулируется нормами главы 37 ГК РФ.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить.
Статьей 711 ГК РФ (ч. 1) предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Истец обязательства по контракту № 1 от 30.03.2005 выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ № 702 от 24.06.2005, № 732 от 04.07.2005, № 796 от 26.07.2005, № 801 от 10.08.2005, № 802 от 23.08.2005, № 803 от 20.09.2005, подписанными сторонами. Ответчик не исполнил обязательства по контракту надлежащим образом, выполненные истцом работы им оплачены не в полном объеме.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт выполнения истцом подрядных работ, доказательства полной оплаты ответчиком выполненных истцом работ суду не представлены, ответчик наличие задолженности не опроверг, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 16112,39 Евро обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с RUSSIA№ COMPANI s.r.l. (Via 5 Martiri, 1,24029 VERTOVA (Bergamo), Италия, в пользу открытого акционерного общества "Голубая Ока" г. Рязани задолженность за выполненные работы в сумме 16112,39 Евро и расходы по госпошлине в сумме 12091 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru