|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 30.01.2002 № 33-98
<ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО НА ПОДАЧУ ЖАЛОБЫ И ПРОПУСТИВШИЕ ПО УВАЖИТЕЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ КАССАЦИОННЫЙ СРОК, МОГУТ ХОДАТАЙСТВОВАТЬ ПЕРЕД СУДОМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2002 г. № 33-98
(Извлечение)
30 января 2002 года судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе С. на определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 1 декабря 2001 года, которым постановлено:
С. в принятии частной жалобы на определение суда от 21 марта 2001 года - отказать в связи с пропуском срока на обжалование.
Разъяснить С., что он вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.
Изучив материалы дела, заслушав возражения представителя Рязанского городского отделения № 11 Сберегательного банка РФ, судебная коллегия
установила:
С. обратился в Советский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к Рязанскому городскому отделению № 117 Сберегательного банка РФ о взыскании процентов за пользование денежным средствами.
Определением этого суда от 21 марта 2001 года исковое заявление С. на основании п. 6 ст. 221 ГПК РСФСР оставлено без рассмотрения.
11 декабря 2001 года в Советский районный суд г. Рязани поступила частная жалобы С. на определение суда от 21 марта 2001 года.
В связи с пропуском срока на обжалование судья отказал С. в принятии жалобы, постановив указанное выше определение.
В частной жалобе С. просит определение суда от 13 декабря 2001 года отменить, ссылаясь на его незаконность.
Судебная коллегия полагает, что по указанным в жалобе основаниям постановленное определение отмене не подлежит.
В соответствии со ст. 315, 284 ГПК РСФСР частная жалоба может быть подана в течение 10 дней после вынесения определения. Жалоба, поданная по истечении указанного срока, оставляется без рассмотрения и возвращается лицу, подавшему жалобу.
Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления было вынесено судом 13 марта 2001 года. Жалоба на это определение поступила в суд 11 декабря 2001 года, то есть с пропуском срока, установленного ст. 284 ГПК РСФСР. В связи с чем судья правомерно отказала С. в принятии его частной жалобы.
Вместе с тем в силу ст. 105 ГПК РСФСР лица, имеющие право на подачу жалобы и пропустившие по уважительным причинам кассационный срок, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.
Судья в определении правильно разъяснил С., что он вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.
При таких обстоятельствах определение судьи от 13 декабря 2001 года соответствует требованиям закона, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 13 декабря 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу С. без удовлетворения.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
