Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Шацкого районного суда Рязанской области от 17.11.2006
<НАРУШЕНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ СТРОИТЕЛЬСТВО, ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГИДРОТЕХНИЧЕСКОГО СООРУЖЕНИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ И ИНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДНОГО ОБЪЕКТА БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО РАЗРЕШЕНИЯ, НАРУШЕНИЕ НОРМ И ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ, РЕМОНТЕ И РЕКОНСТРУКЦИИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКОГО СООРУЖЕНИЯ. ЛИЦА, ДОПУСТИВШИЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БЕЗОПАСНОСТИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ, СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, ПРИВЕДШИХ К СНИЖЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ, НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ШАЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2006 года

(Извлечение)

Прокурор Шацкого района обратился в суд с указанным иском, мотивируя свое требование тем, что 5 июня 2006 года комитетом по управлению муниципальным имуществом Шацкого района, являющимся представителем собственника передаваемого имущества, с одной стороны, и крестьянским (фермерским) хозяйством в лице главы хозяйства Х. с другой стороны и администрацией муниципального образования - Лесно-Полянское сельское поселение Шацкого района, являющейся балансодержателем, заключен договор № 40 аренды недвижимого имущества, являющегося собственностью Шацкого района, закрепленного за администрацией Лесно-Полянского сельского поселения на праве оперативного управления.
Согласно данному договору крестьянскому (фермерскому) хозяйству в лице его главы Х. передано во временное владение и пользование гидротехническое сооружение - балка "Буркачи" для рыбохозяйственной деятельности.
В ходе своей деятельности глава КФХ Х., используя гидротехническое сооружение без соответствующего разрешения и прав, разрушил плотину близлежащего пруда, расположенного в балке "Буркачи" Шацкого района Рязанской области и не являющегося объектом аренды. Данный пруд и плотина являются открытым объектом общего пользования и использовался жителями и гостями Шацкого района для отдыха и лова рыбы.
В соответствии со ст. 20 Водного кодекса РФ водные объекты общего пользования (бечевник) - водные объекты, находящиеся в общедоступном, открытом пользовании. Полоса суши вдоль берегов водных объектов общего пользования предназначаются для общего пользования. Каждый вправе пользоваться бечевником для передвижения и пребывания у водного объекта общего пользования, в том числе и рыболовства.
Согласно ст. 131 Водного кодекса РФ граждане и юридические лица, причинившие ущерб водным объектам, возмещают его добровольно либо по решению суда.
Кроме того, в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 117-ФЗ от 21.07.1997 (с последующими изменениями и дополнениями) плотина - гидротехническое сооружение. Согласно ст. 19, 20 указанного Закона нарушениями безопасности гидротехнических сооружений является строительство, эксплуатация гидротехнического сооружения, хозяйственное и иное использование водного объекта без соответствующего разрешения, нарушение норм и правил безопасности при эксплуатации, ремонте и реконструкции гидротехнического сооружения. Лица, допустившие нарушение законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, совершение действий, приведших к снижению безопасности гидротехнических сооружений, несут ответственность в соответствии с законодательством.
В этой связи прокурор Шацкого района в интересах населения Шацкого района обратился в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Х., в котором просит обязать его восстановить разрушенную им плотину пруда в балке "Буркачи" Шацкого района.
Ответчик Х. иск признал.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Факт совершенного ответчиком нарушения подтверждается приложенными к делу материалами проверки.
Несоблюдение ответчиком требований природоохранного законодательства нарушает права, свободы и законные интересы граждан по обеспечению экологической безопасности их жизни, здоровья и среды обитания. При выявленном грубом нарушении природоохранного законодательства и отсутствии должного реагирования останутся незащищенными интересы и права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
На основании изложенного, ст. 12 ГК РФ, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

решил:

Обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства Х. восстановить разрушенную им плотину пруда, расположенного в балке "Буркачи" Шацкого района Рязанской области.
Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 310 рублей 48 копеек в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru