|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.11.2006 № А54-3147/2006-С19
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ НА ПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИЕЙ, ТАК КАК ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ОПЛАТУ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2006 г. № А54-3147/2006-С19
(Извлечение)
Муниципальное унитарное предприятие "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Г., о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 157 П-Ж-А от 29.11.2004 в сумме 8732 руб. 77 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 157 П-Ж-А от 29.11.2004 в сумме 8732 руб. 77 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Из материалов дела судом установлено.
29.11.2004 между МУП г. Рязани "РМПТС" (энергоснабжающая организация) и предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, Г., (абонент) заключен договор № 157 П-Ж-А на пользование тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде.
За период с февраля 2005 г. по апрель 2005 г., с октября 2005 г. по декабрь 2005 г. истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 21,54 Гкал на сумму 15521 руб. 27 коп., что подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела.
Оплата ответчиком произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 8732 руб. 77 коп., за взысканием которой истец обратился в Арбитражный суд.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Отношения сторон по договору 157 П-Ж-А от 29.11.2004 регулируются нормами статей 539, 548 ГК РФ, в соответствии с которыми теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом ее количество в соответствии с данными учета энергии.
Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждено представленными в материалы дела документальными доказательствами и ответчиком не оспорено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Документов, подтверждающих оплату задолженности, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено. Таким образом, требования истца по взысканию задолженности в сумме 8732 руб. 77 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Г. (дата - 11.01.1982, место рождения - г. Рязань, проживающей по адресу: г. Рязань, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623406300017), в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" задолженность в сумме 8732 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины - в размере 500 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
