|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.11.2006 № А54-3517/2006-С15
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО СОГЛАШЕНИЮ И ВОЗВРАТА ИСТЦУ СУММЫ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО АВАНСА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ И ОБОСНОВАННЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 ноября 2006 г. № А54-3517/2006-С15
(Извлечение)
ОАО "Рязаньоблгаз", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Рязанской региональной общественной организации "Центр общественной экологической экспертизы" о взыскании задолженности в сумме 6250 рублей.
Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по договору № 10 от 15.08.2005 и заключение соглашения о расторжении договора, по которому ответчик обязуется возвратить сумму предварительной оплаты услуг.
Ответчик в отзыве на иск возражает по требованиям истца, указывая, что принятые по договору обязательства не были выполнены по независящим от ответчика причинам. Решение о возврате истцу уплаченных им денежных средств действительно принималось, но не в десятидневный срок, а при первой возможности; до сих пор такой возможности не было.
В судебное заседание ответчик не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В рассматриваемом случае обязательства возникли из договора № 10 от 15.08.2005, заключенного между ОАО "Рязаньоблгаз" (заказчик) и РРОО "Центр общественной экологической экспертизы" (исполнитель), на разработку пакета документов на получение лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами (далее - Договор), по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы по созданию научно-технической продукции "Пакет документов для получения лицензии по обращению с опасными отходами", а заказчик обязался оплатить указанные выше работы по цене и на условиях, указанных в Договоре.
Данный Договор регулируется нормами ст. 779 ГК РФ, в силу которой исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги
Согласно условиям п. 2.1 Договора общая стоимость работ составляет 12500 рублей (без НДС). В соответствии с пунктом 2.2 Договора заказчик перечисляет аванс, в размере 50% от общей суммы Договора, на расчетный счет исполнителя в течение семи банковских дней с момента подписания Договора.
Истец исполнил принятые по договору обязательства, перечислив по платежному поручению № 2912 от 23.08.2005 на расчетный счет ответчика аванс в размере 50% от общей суммы договора, в размере 6250 рублей.
Срок выполнения исполнителем работ по договору - в течение трех дней с момента перечисления заказчиком аванса по 09.10.2005.
Ответчик не исполнил принятые по договору обязательства, пакет документов для получения лицензии по обращению с опасными отходами истцу передан не был.
22 мая 2006 года между ОАО "Рязаньоблгаз" и РРОО "Центр общественной экологической экспертизы" было заключено соглашение о расторжении с 22.05.06 договора № 10 от 15.08.2005, в пункте 2 которого ответчик принял обязательство возвратить истцу сумму перечисленного ранее аванса в течение 10 дней с даты прекращения действия Договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства исполнения обязательств по соглашению от 22.05.2006 и возврата истцу суммы перечисленного аванса, вследствие чего требование истца является правомерным и обоснованным.
Доводы ответчика о том, что возврат истцу уплаченных им денежных средств должен быть произведен при первой возможности, суд считает необоснованным, поскольку в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок. Пунктом 2 соглашения от 22.05.2006 сторонами четко определен срок возврата денежной суммы - в течение 10 дней с даты прекращения действия договора. В силу п. 3 соглашения действие Договора прекращается с 22.05.2006, следовательно, обязательство по возврату ранее перечисленного аванса должно было быть исполнено ответчиком не позднее 01.06.2006.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 6250 рублей в силу ст. 309 ГК РФ подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны.
Поскольку требования истца признаны судом обоснованными, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с РРОО "Центр общественной экологической экспертизы" в пользу ОАО "Рязаньоблгаз" задолженность в сумме 6250 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
