Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 25.07.2001 № 33-977-01
<РАЗМЕР АЛИМЕНТОВ, ВЗЫСКИВАЕМЫХ В ТВЕРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ, ЗАВИСИТ ОТ РАЗМЕРА УСТАНОВЛЕННОГО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2001 г. № 33-977-01

(Извлечение)

25 июля 2001 года судебная коллегия по гражданским делам заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе О. на решение Московского районного суда г. Рязани от 2 июля 2001 года, которым постановлено:
Взыскать с В., 20 августа 1961 года рождения, уроженца г. Рязани, в пользу О. на содержание сына К., 12 декабря 1995 года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
В остальной части исковых требований О. отказать.
Взыскать с В. государственную пошлину в доход государства в сумме 154 руб.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения О., поддержавшей жалобу, возражения В., судебная коллегия

установила:

О. обратилась в суд с иском к В. о взыскании алиментов на содержание сына К., 12 декабря 1995 года рождения, в твердой денежной сумме в размере четырех минимальных размеров оплаты труда, мотивируя тем, что ответчик длительное время не имеет постоянного фиксированного заработка. Алименты высылает добровольно в размере, явно недостаточном для содержания ребенка: от 50 руб. до 150 руб. в месяц. Вместе с тем у него имеется достаточное имущество на праве собственности: квартира, автомашина, гараж и другие материальные ценности. Полагает, что он может выплачивать на содержание ребенка алименты в указанном ею размере.
Судом постановлено названное решение.
В кассационной жалобе О. просит отменить решение, увеличив размер сумм, подлежащих взысканию.
Судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный платить алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Согласно ст. 117 Семейного кодекса и разъяснениям Пленума Верховного суда РФ в Постановлении № 9 от 25 октября 1996 года "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
Судом с учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о семейном и имущественном положении сторон, интересов ребенка, определены алименты в размере одного минимального заработка, установленного с 01.07.2001 в Российской Федерации и составляющего 300 рублей в месяц.
Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании материального закона, подлежащего применению по данному делу.
Согласно приведенным нормам размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, зависит от размера установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда и определяется в кратном исчислении к нему.
Федеральным законом № 82-ФЗ от 20.06.2000 минимальный размер оплаты труда с июля 2001 года установлен в размере 300 руб.
Иного порядка для определения размера алиментов в твердой денежной сумме семейное законодательство не предусматривает.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы надуманы, связаны с неправильным толкованием закона и не могут быть приняты во внимание. Нельзя согласиться и с доводами кассационной жалобы о том, что определенный судом размер алиментов является заниженным. Судом при разрешении данного спора приняты во внимание все имеющие значение для дела доводы истицы, а также семейное и имущественное положение ответчика.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

Решение Московского районного суда г. Рязани от 2 июля 2001 года оставить без изменения, а кассационную жалобу О. - без удовлетворения.

Рязанский областной суд


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru