|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 18.07.2001 № 33-950-01
<КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2001 г. № 33-950-01
(Извлечение)
18 июля 2001 года судебная коллегия по гражданским делам заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе А. и Г. на решение Пронского районного суда Рязанской области от 24 апреля 2001 года, которым постановлено:
Взыскать с А. в пользу Г. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и госпошлину в доход государства - 10 руб.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения А. и Г., поддержавших каждый свою жалобу и возражавших против доводов жалобы другой стороны, судебная коллегия
установила:
Г. обратилась в суд с иском к А. о взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что ответчица 26 марта 2000 года при превышении пределов необходимой обороны совершила убийство ее сына Е. На основании Постановления "Об объявлении амнистии..." А. была освобождена от уголовной ответственности. Смерть сына причинила ей тяжелые нравственные страдания, ухудшилось состояние здоровья, нарушился сон. В связи с этим она просила взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Судом постановлено названное решение. В кассационных жалобах А. и Г. просят отменить решение: А. - в связи с отсутствием оснований для компенсации морального вреда, Г. - в связи с неправильным определением размера компенсации морального вреда.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационных жалоб, не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Судом достаточно полно и всесторонне проверены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Всем заслуживающим внимания доводам сторон дана надлежащая правовая оценка. Представленные доказательства получили соответствующую процессуальному закону оценку. Выводы суда об основаниях и размере компенсации морального вреда соответствуют установленным обстоятельствам, достаточно аргументированы в решении с правильным применением материального закона, подлежащего применению по делу.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Определяя размер компенсации морального вреда, судом соблюдены требования разумности и справедливости, и оснований для увеличения размера компенсации не имеется.
Доводы А. об отсутствии оснований для возмещения вреда не основаны на материалах дела и противоречат ее объяснениям в суде. Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение Пронского районного суда Рязанской области от 24 апреля 2001 года оставить без изменения, а кассационные жалобы А. и Г. - без удовлетворения.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
