Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2001 № А54-1808/01-С8
<О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ>
(извлечение)

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2001 г. № А54-1808/01-С8

(Извлечение)

Между истцом и ответчиком заключены договоры № 71 от 01.09.1992, от 26.06.1996 на охранные услуги, в соответствии с которыми ответчик взял на себя обязательства оплачивать услуги охраны ежемесячно до 15 числа расчетного месяца.
Стоимость услуг согласована между сторонами в перечне объектов, являющемся неотъемлемой частью договора. В нарушение договора ответчик оплату услуг охраны не произвел, в результате образовалась задолженность в сумме 81085 руб. 75 коп. за период с 15.11.1995 по 15.04.2001, за взысканием которой он обращается с исковым требованием.
Изучив представленные документальные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Оказание охранных услуг за период с 15.11.1995 по 15.04.2001 в соответствии с договором № 71 от 01.09.1992, от 26.06.1996 на 81085 руб. 75 коп. подтверждено документально: договором, перечнем объектов, передаваемых под охрану, анализами сработок ОПС по ДРСУ, приобщенными к материалам дела.
Согласно ст. 779 ГК РФ между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). Однако на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил документов, подтверждающих оплату задолженности, в полном объеме.
Следовательно, требования о взыскании долга за оказанные услуги в сумме 81085 руб. 75 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы и госпошлина от увеличенной цены иска относятся на ответчика согласно ст. 95 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 37, 95, 124 - 128 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с РОГП "Рязанское дорожное ремонтно - строительное управление" г. Рязань в пользу ОВО при РОВД Советского округа г. Рязани задолженность 81085 руб. 75 коп. и судебные расходы 100 руб. 00 коп.
2. Взыскать с РОГП "Рязанское дорожное ремонтно - строительное управление" г. Рязань в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2932 руб. 57 коп.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru