|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 13.06.2001 № 33-779-01
<РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2001 г. № 33-779-01
(Извлечение)
13 июня 2001 года судебная коллегия по гражданским делам заслушала в открытом судебном заседании дело кассационным жалобам В. и Л. на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 23 мая 2001 года, которым постановлено:
Исковые требования В. удовлетворить частично. Передать в собственность З. имущество: телевизор "Сапфир" - 600 руб., холодильник "Атлант" - 1500 руб., люстру - 200 руб., а всего - на общую сумму 2300 руб.
Передать в собственность Л. следующее имущество: мясорубку - 500 руб., кресло-кровать - 250 руб., письменный стол - 300 руб., кухонный стол - 100 руб., обеденный стол - 100 руб., ковер - 500 руб., диван - 500 руб., палас - 500 руб., а всего - на общую сумму 2750 руб.
Взыскать с Л. в пользу В. госпошлину в размере 102 руб.
Изучив материалы дела, заслушав личные объяснения Л., ее представителя, поддержавших доводы своей кассационной жалобы, возражавших против доводов жалобы В., объяснения В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и возражавшего против доводов жалобы Л., судебная коллегия
установила:
В. обратился в суд к Л. с иском о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований он указал, что в период брака с ответчицей они приобрели имущество: мебельную стенку стоимостью 1000 руб., телевизор "Фунай" - 3000 руб., телевизор "Сапфир" - 1000 руб., видеомагнитофон "Айва" - 3000 руб. и другое на общую сумму 19100 руб. Он просил выделить ему: телевизор "Сапфир" - 100 руб., видеомагнитофон - 3000 руб. холодильник - 3000 руб. и другое имущество на сумму 9600 руб., остальное имущество передать ответчице.
Районный суд удовлетворил его исковые требования частично, постановив вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе В. просит решение суда отменить, поскольку суд необоснованно исключил из числа совместно нажитого имущества телевизор "Фунай", видеомагнитофон, стиральную машину, кухонный комбайн и магнитофон.
В кассационной жалобе Л. просит решение суда отменить, так как при разделе имущества суд не учел, что у истца имеется задолженность по выплате алиментов на детей, в связи с чем нарушены ее интересы и интересы детей.
Судебная коллегия находит, что решение суда подлежит изменению.
Так, при рассмотрении настоящего спора суд правильно определил, какое имущество супругов является совместно нажитым и подлежащим разделу. Доводы В. о том, что ответчица часть имущества спрятала, судом проверялись, однако истец бесспорных доказательств, подтверждающих это обстоятельство, не представил, тогда как в силу ст. 14 и 50 ГПК РСФСР эта обязанность лежит на нем.
Не могут быть приняты во внимание также и доводы Л. о том, что суд при разделе имущества не учел сумму задолженности по алиментам, которую истец не выплачивает на содержание детей, поскольку это обстоятельство не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора. При разделе имущества интересы несовершеннолетних детей судом были учтены и ответчице имущество было выделено на большую сумму, чем истцу.
Вместе с тем, выделяя В. холодильник стоимостью 1500 руб., суд не учел, что он более необходим ответчице, поскольку с ней проживают двое несовершеннолетних детей и он ей необходим для хранения продуктов для них, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым холодильник "Атлант" выделить ей, а имущество на равную сумму стоимости холодильника: мясорубку - 500 руб., ковер - 500 руб. и палас - 500 руб., выделить истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 305, 306 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 23 мая 2001 года в части передачи имущества в собственность В. и Л. изменить.
Передать в собственность В. следующее имущество: телевизор "Сапфир" стоимостью 600 руб., люстру - 200 руб., мясорубку - 500 руб., ковер - 500 руб., палас - 500 руб., а всего - на 2300 руб.
Передать в собственность Л. следующее имущество: холодильник "Атлант" стоимостью 1500 руб., кресло-кровать - 250 руб., письменный стол - 300 руб., кухонный стол - 100 руб., обеденный стол - 100 руб., диван - 500 руб., а всего - на сумму 2750 руб.
В остальной части решение оставить без изменения, а кассационные жалобы В. и Л. - без удовлетворения.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
