|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.06.2001 № А54-1588/01-С7
<О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА>
(извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 июня 2001 г. № А54-1588/01-С7
(Извлечение)
Инспекцией МНС РФ по г. Рязани № 1 заявлен иск о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Ш., проживающего по адресу: г. Рязань, ул. Бирюзова, дом 29, кв. 144 за нарушение требований ст. 1 Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Представитель истца иск поддерживает. Ответчик по иску возражает, ссылаясь на необоснованность взыскания штрафа в сумме 5000 руб. Ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением вопроса о возможности и целесообразности применения контрольно - кассовой машины в маршрутных такси исполнительным органом Рязанской области. Правительством РФ. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не являются основанием для приостановления производства по делу.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав доводы сторон, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено: Инспекцией МНС РФ по г. Рязани № 1 с участием сотрудника налоговой полиции проведена проверка выполнения Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (далее по тексту - Закон), предпринимателем Ш. По результатам проверки составлен акт (протокол) № 000245 от 16.02.2001 и принято решение от 21.02.2001, в соответствии с которым предприниматель Ш. привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб. за нарушение требований ст. 1 Закона. Решение получено ответчиком 21.02.2001, обжаловано не было, штраф в добровольном порядке не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления иска к ответчику.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории РФ производятся всеми предприятиями (в том числе физическими лицами, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица) с обязательным применением ККМ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 917 о внесении изменений и дополнений в Перечень отдельных категорий организаций, предприятий, учреждений, их филиалов и других обособленных подразделений (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовых машин, денежные расчеты с населением при оказании услуг по перевозке пассажиров такси (в том числе маршрутным) производятся с применением ККМ.
При проверке было установлено, что предприниматель Ш. при оказании услуг по перевозке пассажиров маршрутным такси денежные расчеты с пассажирами производил без применения контрольно - кассовой машины в связи с ее отсутствием. Данный факт зафиксирован в акте (протоколе) № 000245 от 16.02.2001, подписанном проверяющими и предпринимателем Ш.
Неприменение ККМ является правонарушением, за которое ст. 7 Закона предусматривает ответственность в виде взыскания штрафа в размере, определенном Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.05.2998 № 14-П.
В соответствии со ст. 6 Закона налоговые органы обязаны налагать штрафы на предприятия, а также на физических лиц, виновных в нарушении настоящего Закона.
Учитывая те обстоятельства, что факт нарушения требований ст. 1 Закона подтвержден материалами дела, ответчиком неоспорен, ответчик привлечен к ответственности по ст. 7 Закона, размер штрафа определен правильно, штраф наложен налоговой инспекцией в пределах своих полномочий, решение о наложении штрафа ответчиком не оспорено, штраф не уплачен в добровольном порядке, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ госпошлину в сумме 250 руб. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета РФ, поскольку налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 95, 124 - 127 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Ш. проживающего по адресу: г. Рязань, ул. Бирюзова, дом 29, кв. 144 штраф в сумме 5000 руб. из которых: 1000 руб. - в доход федерального бюджета РФ, 4000 руб. - в доход бюджета г. Рязани.
2 . Взыскать с предпринимателя Ш. (г. Рязань) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 250 руб.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
