|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.06.2001 № А54-1524/01-С7
<О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВЫХ САНКЦИЙ>
(извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2001 г. № А54-1524/01-С7
(Извлечение)
Инспекцией МНС РФ по Ряжскому району Рязанской области заявлен иск к открытому акционерному обществу "Ряжский мясокомбинат" г. Ряжск Рязанской области о взыскании налоговых санкций в сумме 1468 руб. за нарушение налогового законодательства.
Представитель истца иск поддерживает. Ответчик, извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со ст. 119 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено: ОАО "Ряжский мясокомбинат" 22.01.2001 представило в Инспекцию МНС РФ по Ряжскому району Рязанской области дополнительные расчеты по налогу на добавленную стоимость за июнь 2000 г. на сумму 3.391 руб., за август 2000 г. - на сумму 170 руб., за ноябрь 2000 г. - на сумму 3.781 руб. Доначисленные суммы НДС по дополнительным расчетам по состоянию на 22.01.2001 уплачены не были и переплаты налога по лицевому счету налогоплательщика не значилось.
По результатам камеральной проверки Инспекцией МНС РФ по Рязанскому району Рязанской области было вынесено Постановление от 15.02.2001 № 319 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 ч. 1 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 1468 руб.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ № 1992-1 от 06.12.1991 "О налоге на добавленную стоимость" уплата налога производится ежемесячно исходя из фактических оборотов по реализации товаров (работ, услуг) за истекший календарный месяц, в срок не позднее 20 числа следующего месяца. Пунктом 3 данной статьи установлено, что плательщики налога ежемесячно представляют налоговым органам по месту своего нахождения расчеты по установленной форме 20 числа месяца, следующего за отчетным. Ст. 81 НК РФ (п. 1) установлено, что при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, надлежащего уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию. Пункт 4 ст. 81 НК РФ предусматривает, что если предусмотренное п. 1 настоящей статьи заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, либо о назначении выездной налоговой проверки. Налогоплательщик освобождается от ответственности в соответствии с настоящим пунктом при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога. Доказательств уплаты недостающей суммы налога до подачи заявления ответчиком не представлено.
Пункт 1 ст. 122 НК РФ предусматривает, что неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) влечет за собой взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога. Поскольку ответчиком в представленных расчетах (налоговых декларациях) НДС за июнь, август, ноябрь 2000 г. было допущено занижение НДС, а заявление о дополнениях и изменениях расчетов было представлено после установленного законодательством срока подачи налоговых деклараций и сроков уплаты налогов при отсутствии доказательств уплаты недостающей суммы налога, истцом правомерно было принято Постановление № 319 от 15.02.2001 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.
Исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 95 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 124 - 127 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Ряжский мясокомбинат" г. Ряжск Рязанской области в пользу Инспекции МНС РФ по Ряжскому району Рязанской области налоговые санкции в сумме 1468 руб.
2. Взыскать с ОАО "Ряжский мясокомбинат" г. Ряжск Рязанской области в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
